Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2019 от 19.02.2019

Дело №1-26/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «19» марта 2019г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре С.А. Потаповой

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова

подсудимого А.В. Попова

защитника -адвоката В.Ю. Дунаева, удостоверение № и ордер № от 14.03.19г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере, а также получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица при следующих обстоятельствах.

Попов А.В. приказом начальника управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области (далее по тексту - управление Гостехнадзора Тамбовской области) от 27.12.2006    № назначен на должность государственной гражданской службы категории «специалисты» - старшего государственного инспектора управления Гостехнадзора Тамбовской области с 01.01.2007.

В соответствии с пунктом 3 должностного регламента государственного гражданского служащего, занимающего должность старшего государственного инспектора управления Гостехнадзора Тамбовской области, утвержденного приказом указанного управления от 14.08.2017 №, с которым Попов А.В. своевременно ознакомлен надлежащим образом, последний являлся должностным лицом, в его обязанности входило ведение приема граждан по вопросам исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг, в том числе, приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

В апреле 2018 года, в точно не установленную дату и время, у Попова А.В. располагающего информацией о принятии им 11.04.2018 у граждан, обучающихся в Тамбовском областном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении (далее по тексту ТОГБПОУ) «<данные изъяты>», экзамена на право получения удостоверения тракториста-машиниста соответствующих категорий, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за беспрепятственную сдачу экзамена.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Попов А.В. в процессе общения в неустановленном месте в г. Жердевка Тамбовской области со своим знакомым ФИО9, являющимся преподавателем ТОГБПОУ «<данные изъяты>» по дисциплине «<данные изъяты>», в период с 01.04.2018 по 10.04.2018 сообщил последнему о том, что для беспрепятственной сдачи обучающимися в указанном учебном учреждении гражданами без надлежащей проверки и оценки теоретических знаний и практических навыков, необходимо передать ему денежные средства в размере 2 000 рублей за каждое экзаменуемое лицо.

Окончательно реализуя свой преступный умысел, 10.04.2018 примерно в 12 часов 00 минут Попов А.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного обогащения, получил от ФИО10. денежное вознаграждение в размере 36 000 рублей за беспрепятственную сдачу обучающимися в ТОГБПОУ «<данные изъяты>» гражданами в количестве 18 человек экзамена на право получения удостоверения тракториста-машиниста соответствующих категорий.

Кроме того, Попов А.В. приказом начальника управления Гостехнадзора Тамбовской области от 27.12.2006 № назначен на должность государственной гражданской службы категории «специалисты» - старшего государственного инспектора управления Гостехнадзора Тамбовской области с 01.01.2007.

В соответствии с пунктом 3 должностного регламента государственного гражданского служащего, занимающего должность старшего государственного инспектора управления Гостехнадзора Тамбовской области, утвержденного приказом указанного управления от 14.08.2017 №, с которым Попов А.В. своевременно ознакомлен надлежащим образом, последний являлся должностным лицом, в его обязанности входило ведение приема граждан по вопросам исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг, в том числе, приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

В мае 2018 года, в точно не установленную дату и время, у Попова А.В., располагающего информацией о принятии им 22.05.2018 у граждан, обучающихся в ТОГБПОУ «<данные изъяты>», экзамена на право получения удостоверения тракториста-машиниста соответствующих категорий, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за беспрепятственную сдачу экзамена.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Попов А.В. в процессе общения в неустановленном месте в г. Жердевка Тамбовской области со своим знакомым ФИО11., являющимся преподавателем ТОГБПОУ

«<данные изъяты>» по дисциплине «<данные изъяты>», 20.05.2018 сообщил последнему о том, что для беспрепятственной сдачи обучающимися в указанном учебном учреждении гражданами без надлежащей проверки и оценки теоретических знаний и практических навыков, необходимо передать ему денежные средства в размере 15 000 рублей. Окончательно реализуя свой преступный умысел, 21.05.2018 примерно в 10 часов 20 минут Попов А.В., находясь в своем рабочем кабинете, расположенном на третьем этаже здания по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании личного обогащения, получил от ФИО12 денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за беспрепятственную сдачу обучающимися в ТОГБПОУ «<данные изъяты>» гражданами в количестве трех человек экзамена на право получения удостоверения тракториста-машиниста соответствующей категории.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Попов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. в присутствии защитника Дунаева В.Ю. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе следствия, наказания за совершенные преступления не превышают 10 лет, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Попова А.В. с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия Попова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.290УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ ) -получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в значительном размере,

а также по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ ) - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Вещественное доказательство: материальные носители информации-хранить при деле, пакет с журналом учета выдачи свидетельств об окончании подготовки трактористов-машинистов сельскохозяйственного производства, пакет с реестром выдачи удостоверений, пакет с протоколом приема экзамена № от 11.04.2018г. и экзаменационными листами хранящиеся при уголовном деле- возвратить представителю Гостехнадзора Тамбовской области.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов А.В. не судим, по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется исключительно положительно, неоднократно награждался почетными письмами и грамотами, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья, материальное положение осужденного и его семьи, которая имеет доход в виде пенсий относительно небольшого размера, суд полагает не применять штраф в кратном размере, а назначить по ч.1 ст.290 УК РФ наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи в определенном размере, а по ч.2 ст.290 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и социального положения осужденного, в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также по делу имеется совокупность преступлений и наказание должно быть назначено с учетом ч.5 ст.62, ч.3, ч.4 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ.

Данные виды и размеры наказаний позволят обеспечить достижение целей наказания и окажут положительное воздействие на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также из-за отсутствия исключительных обстоятельств по делу в силу ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ ) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности государственной или муниципальной службы сроком на два года.

-по ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 324-ФЗ ) - в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права занимать должности государственной или муниципальной службы сроком на один год.

В соответствии с ч.3, 4 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ назначенные основные виды наказаний в виде штрафа и лишения свободы исполнять самостоятельно. Окончательное дополнительное наказание Попову А.В. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишение права занимать должности государственной или муниципальной службы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Попову А.В. в виде лишения свободы считать условно, с испытательным сроком один год, возложив обязанность, не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц, в установленный инспекцией день.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Попову А.В. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство: материальные носители информации-хранить при деле, пакет с журналом учета выдачи свидетельств об окончании подготовки трактористов-машинистов сельскохозяйственного производства, пакет с реестром выдачи удостоверений, пакет с протоколом приема экзамена № от 11.04.2018г. и экзаменационными листами хранящиеся при уголовном деле- возвратить представителю Гостехнадзора Тамбовской области.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев