РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2021 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Потаповой Л.А.,
при секретаре Сысоевой О.А.,
с участием истца Сидорова Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1045/2021 по иску Сидорова Льва Анатольевича к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Пугачевой Валентине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
установил:
Сидоров Л.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что Сидоров Лев Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо Сидорова Л.А. у ФИО2 и ФИО1 есть еще ребенок: Пугачева Валентина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти, наследство приняла его супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО2 являлась собственником двух земельных участков по 9,5 га каждый, расположенных по адресу: <адрес>. Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являются её дети - истец Сидоров Л.А. и ответчик- Пугачева В.А. Иных наследников, как по закону, так и по завещанию не имеется. Ответчик Пугачева В.А. на наследственное имущество после смерти матери ФИО2 не претендует, о чем ею был написан нотариальный отказ от принятия наследства. В установленный законом 6-ти месячный срок Сидоров Л.А. с заявлением о принятии наследства после смерти матери - ФИО2 к нотариусу не обращался. Наследственное дело к имуществу ФИО2 в нотариальной конторе не заводилось. Однако истец Сидоров Л.А. фактически наследство после смерти матери принял. После смерти матери истец Сидоров Л.А., забрал личные вещи, документы, фотографии и иное имущество.
На основании изложенного, просит суд: установить факт принятия наследства Сидоровым Львом Анатольевичем после смерти мамы ФИО2. Признать право собственности за Сидоровым Львом Анатольевичем на земельный участок площадью 9,5 га (свидетельство на право собственности серия № №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону. Признать право собственности за Сидоровым Львом Анатольевичем на земельный участок площадью 9,5 га (свидетельство на право собственности серия № №), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Сидоров Л.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в первоначальном иске основаниям.
Представитель истца Сидорова Л.А. по доверенности Попов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В ранее представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Кирдеева А.К. просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что против удовлетворения заявленных требований истца администрация не возражает.
Ответчик Пугачева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в ранее представленном в адрес суда письменном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения исковых требований Сидорова Л.А.
По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно сообщению администрации МО <адрес> от 19.04.2021г. №, земельные доли, расположенные <адрес>» <адрес>, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невостребованными не признавались.
Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии № №, ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 9,5 га.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 9,5 га, расположенный в границах <адрес>» <адрес>.
Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии № №, ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 9,5 га.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 9,5 га, расположенный в <адрес>» <адрес>.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Сидоров Л.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: мать – ФИО2, в графе отец – прочерк.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, Пугачева В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: мать – ФИО2, отец – ФИО1
Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Корсаковским сельским советом <адрес>, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Пугачев, жене – Пугачева.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным Сектором ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным Сектором ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщениям нотариусов Богородицкого нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственных дел к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве нет.
Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 после смерти мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (наследство – земельный <адрес>» <адрес>). 02.11.2009г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество: земельная доля общей площадью 9,5 га, кадастровый номер ПСК «Каменское» ТУО-4-5, оценка 332 баллогектара, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. 30.12.2009г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Ефремовского отделения № АО Сберегательного Банка РФ; выплата на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000,00 руб.
Согласно сообщению нотариуса Одоевского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве нет.
Согласно заявлению Пугачевой В.А. от 23.08.2017г., удостоверенному нотариусом ФИО7 нотариального округа <адрес> <адрес> (реестр №), наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по день смерти: <адрес>, не принимала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не будет.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что хорошо знали родителей истца, которые были зарегистрированы и проживали совместно в квартире <адрес>. Им известно, что после смерти ФИО1, мать приняла наследство. После смерти матери, Сидоров Л.А. продолжил проживать в этой же квартире в <адрес>, забрал личные вещи, документы, фотографии и иное имущество, принадлежавшие умершей матери.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, данные свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что ФИО2 после смерти мужа ФИО1 приняла наследство, оформив свои права у нотариуса, а истец Сидоров Л.А. после смерти матери ФИО2 фактически вступил во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершил действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему наследодателю.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исковые требования Сидорова Льва Анатольевича к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Пугачевой Валентине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сидорова Льва Анатольевича к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Пугачевой Валентине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Сидоровым Львом Анатольевичем наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Сидоровым Львом Анатольевичем на земельный участок площадью 9,5 га (свидетельство на право собственности серия ТУО-4 №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Признать право собственности за Сидоровым Львом Анатольевичем на земельный участок площадью 9,5 га (свидетельство на право собственности серия ТУО-4 №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2021 года