дело №2-2622/2024 (№2-1399/2024)
УИД 27RS0003-01-2024-000492-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Хабаровск 25 июня 2024 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Шиловой В.А.,
с участием представителя истца Колобова К.В.,
ответчика Воронцовой Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовичева ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис», Воронцовой ФИО10 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Истец Вдовичев В.П. обратился в суд с иском к ООО «Бруслит Сервис» о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, в обоснование, указав, что он и Исаченко О.А. проживали одной семьей в <адрес>-В по <адрес> в г. Хабаровск и вели совместное хозяйство как супруги. Однако брак в официальном установленном семейным законодательством порядке между ними не зарегистрирован. Исаченко О.А., осуществляя права собственника, предоставила Вдовичеву В.П. право проживания и пользования квартирой, как члену семьи. Вдовичев В.П. и Исаченко О.А., проживая в данной квартире, совместно участвовали в содержании квартиры и несении расходов по оплате технического обслуживания и коммунальных расходов. Также несли общие расходы по приобретению продуктов питания, вели общий бюджет для приобретения бытовых товаров для совместного использования при организации комфортного совместного проживания (бытовые приборы, средства бытовой химии и подобное). ДД.ММ.ГГГГ Исаченко О.А. умерла, похоронные мероприятия были организованы Вдовичевым В.П. В настоящее время Вдовичев В.П. также проживает по адресу <адрес>-в, <адрес>. Иного жилья в собственности не имеет. В связи с чем, просит признать Вдовичева В.П. членом семьи собственника <адрес>-в по <адрес> в г.Хабаровске Исаченко О.А.; признать за Вдовичевым В.П. право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>-в по <адрес> в г.Хабаровске.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Воронцова Л.С.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению принят встречный иск Воронцовой Л.С. к Вдовичеву В.П. о выселении из <адрес>-В по <адрес> в г.Хабаровске.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Воронцовой Л.С., в связи с добровольным выездом Вдовичева В.П. из квартиры, от требований к Вдовичеву В.П. о выселении из квартиры, дело в части производства по встречному иску прекращено.
Представитель истца Колобов К.В. в судебном заседании требования по иску поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Воронцова Л.С. в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, поддержала доводы письменных возражений.
Истец Вдовичев В.П., представитель ООО «Бруслит Сервис», в суд не прибыли, извещались судом надлежащим образом, истец по адресу указанному в иске, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что собственником <адрес>-В по <адрес> в г.Хабаровске являлась Исаченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Исаченко О.А. нотариусом Буяндуковой О.П. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по завещанию подано Вдовичевым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по закону Воронцовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Воронцовой Л.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <адрес>-В по <адрес> в г.Хабаровске, право собственности на квартиру зарегистрировано за Воронцовой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирным карточкам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>-В по <адрес> в г.Хабаровске в разное время зарегистрированы по месту жительства: Зиновьева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ умерла); Исаченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ умерла).
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Вдовичев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Частью 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подп. «б» п.11 постановления от 02.07.2009 №1, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В связи приведенными нормами права для разрешения требований истца необходимо установить вселялся ли истец в качестве члена семьи собственника или в ином качестве, вел ли с собственником общее хозяйство, как долго проживает в жилом помещении, имеет или нет права на другое жилое помещение.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.п.13, 15, постановления от 02.07.2009 №1, по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч.4 ст.31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Достоверных доказательств, подтверждающих, что Вдовичев В.П. вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи умершей Исаченко О.А., продолжительное время проживал совместно с Исаченко О.А. в спорной квартире, учитывая его снятие с регистрационного учета по месту жительства в октябре 2023 года по иному адресу, вел общее хозяйство, оплачивал коммунальные услуги по квартире, нес бремя ее содержания, суду не представлено.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, с учетом личности Вдовичева В.П., его возраста, и которые могут служить основанием для признания его членом семьи умершего собственника квартиры Исаченко О.А., признании права пользования жилым помещением, судом не установлено.
Лицо, полагающее нарушенным свое право, вправе самостоятельно выбрать способ его защиты из тех, что предусмотрены законом. При доказанности нарушенного права суд должен предоставить этому лицу судебную защиту.
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что требования Вдовичева В.П. о признании его членом семьи умершего собственника квартиры ФИО2, признании права пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>В по <адрес> в г.Хабаровске, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования Вдовичева ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис», Воронцовой ФИО18 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.
Судья Е.В. Федореев
Решение в окончательной форме принято 02 июля 2024 года.
Судья Е.В. Федореев