Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2436/2021 от 16.03.2021

№ 2-2436/2021

УИД 63RS0045-01-2020-006922-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2021г.                                     <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2436/2021 по исковому заявлению Дворянчиковой Людмилы Дмитриевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, нотариусу Васильевой Татьяне Дмитриевне о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дворянчикова Л.Д. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с первоначальным иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что является наследницей после смерти супруга Дворяничникова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дворянчикову В.П. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы <адрес> был предоставлен земельный участок площадью 276,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в пожизненное наследуемое владение. Границы земельного участка с момента предоставления не изменялись и были уточнены после его смерти, при уточнении границ площадь земельного участка составила № кв.м, участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка ДД.ММ.ГГГГ. №. Пересечения границ с соседними участками спорный земельный участок не имеет, наложения границ отсутствует. Дворянчикова Л.Д., являясь наследницей супруга Дворянчикова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ., приняла наследство путем обращения к нотариусу Васильевой Т.Д. с заявлением о принятии наследства. Дворянчиковой Л.Д. были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве собственности совместного имущества супругов, выдаваемого пережившему супругу на 1/2 в праве общей долевой собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ. с площадью земельного участка 276,8 кв. м. Однако, указанная площадь не соответствует фактическим данным земельного участка, в связи с чем, Дворянчикова Л.П. просила суд признать за Дворянчиковой Л.Д. право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек согласно плана границ земельного участка на кадастровом плане территории, в порядке наследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. требования по данному иску оставлены судом без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

На основании определения Промышленного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. определение от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении данного иска без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено для рассмотрения по существу.

В ходе судебного разбирательства стороной истца Дворянчиковой Л.Д. исковые требования уточнены и с учетом уточнений Дворянчикова Л.Д. просила суд признать за Дворянчиковой Л.Д. право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек согласно плана границ земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленного ООО «Землеустроитель», в порядке наследования после смерти Дворянчикова В.П.; признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (№ дубликат (первоначально №) от ДД.ММ.ГГГГ.), выданное нотариусом Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 276,8 кв.м, с кадастровым номером №, и свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ. в части права на 1/2 права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №

В судебное заседание представитель истца Дворянчиковой Л.Д. по доверенности Овчинникова О.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Нотариус Васильева Т.Д., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 69).

Дворянчиков Д.В., Дворянчиков О.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых указали о том, что спор по наследству после смерти Дворянчикова В.П. отсутствует, указанные лица не возражают протви удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес> и ФКП Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1).

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 3).

В силу п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п. 3 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

В соответствии со ст. 37 Земельного Кодекса РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений и перехода к истцу права собственности на спорный земельный участок) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами и переходит право пожизненного наследуемого владения ли право пользования земельными участками.

Согласно п.7 ст. 36 ЗК РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Исходя из системного толкования приведенных выше норм материального права, при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен на законном основании прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в том размере, в котором он находился у прежнего владельца, независимо от реализации им ранее права на приватизацию земли.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 - 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьей 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых на день открытия наследства.

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключа¬лось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу абз. 2 п. 11 Постановления Пленума от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Дворянчиков Владимир Петрович и Дворянчикова Людмила Дмитриевна состояли в браке с 17.04.1965г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 105).

На основании постановления Главы города Самары№352 от 21.03.1995г. Дворянчикову В.П. предоставлен земельный участок, площадью 276,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Воронежская, д. 39, в пожизненное наследуемое владение (л.д. 38, 39-40).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, площадью № кв.м., ? доля которого принадлежит Дворянчикову В.П., что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дворянчиков В.П. умер (л.д. 12).

После смерти Дворянчикова В.П. на основании заявлений о принятии наследства нотариусом г. Самары Васильевой Т.Д. заведено наследственное дело № №, наследниками по его смерти по закону являются Дворянчикова Людмила Дмитриевна (супруга), сыновья Дворянчиков Дмитрий Владимирович, Дворянчиков Олег Владимирович. Наследственное имущество состоит из спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, при этом, ДД.ММ.ГГГГ. наследниками Дворянчиковым Д.В. и Дворянчиковым О.В. нотариусу Васильевой Т.Д. подано заявление об отказе от причитающейся доли наследства после смерти Дворянчикова В.П. в пользу матери Дворяничковой Л.Д. (л.д.101, 102).

Таким образом, Дворянчикова Л.Д. является единственной наследницей после смерти супруга Дворяничникова Владимира Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного обстоятельства, нотариусом Васильевой Т.Д. наследнику Дворянчиковой Л.Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (№ дубликат (первоначально №) от ДД.ММ.ГГГГ.), выданное нотариусом Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ в части права на 1/2 права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 10, 12).

В то же время, из дела следует, что согласно правоустанавливающим документам, площадь выделяемого Дворяничкову В.П земельного участка составляет 276,80 кв.м., однако, фактическая площадь земельного участка имеет иные характеристики площади, что установлено в ходе проведения работ по постановке земельного участка на кадастровый учет и уточнения границ и площади земельного участка.

Так, согласно заключению кадастрового инженера Фомичевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. границы земельного участка с момента предоставления не изменялись и были уточнены, при уточнении границ площадь земельного участка составила № кв.м. Противоречивость сведений, разночтения в площади земельного участка в правовых документах обусловлены тем, что изначально границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не устанавливались. При этом, факт существования земельного участка в неизменном виде подтверждается графической информацией к первичным документам собственников жилого дома, и установлением границ участка с учетом сложившегося порядка пользования с процедурой согласования с правообладателями смежных земельных участков в соответствии с требованиями закона.

Из дела также следует, что пересечения границ с соседними участками спорный земельный участок не имеет, наложения границ отсутствует, что подтверждается экспертным заключением ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 169).

Таким образом, судом установлено, что спор о наследстве после смерти Дворянчикова В.П. отсутствуют, его наследник Дворянчикова Л.П. является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, что должно быть принято во внимание судом с точки зрения соблюдения принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения. Из представленных суду материалов следует, что координаты земельного участка определены, фактическая площадь земельного участка является неизменной с момента его предоставления Дворяничкову В.П. в 1995г., а противоречивость сведений и разночтения в площади земельного участка в правовых документах обусловлены проведением более точного установления границ и площади земельного участка.

С учетом указанных обстоятельствах, а также отсутствия споров по границам земельного участка, суд приходит к выводу о том, что в собственность к Дворянчиковой Л.Д. в неизменном виде перешел в порядке наследования земельный участок площадью именно № кв.м., а не № кв.м., как это отражено в правоустанавливающих документах, в связи с чем, исковые требования Дворянчиковой Л.Д. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с площадью 377,0 кв.м. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая по существу требования Дворянчиковой Л.П. о признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка недействительным, суд учитывает положения ст. 72 Основ Российской Федерации о нотариате, согласно которой нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Васильевой Т.Ю. было выдано Дворянчиковой Л.П. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (№ дубликат (первоначально №) от ДД.ММ.ГГГГ), выданное нотариусом Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ в части права на 1/2 права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №

В то же время, исходя из того обстоятельства, что точные характеристики площади земельного участка установлены лишь настоящим решением суда, ранее выданные свидетельства содержат в себе ошибочные сведения о площади земельного участка, что исключает возможность регистрации права собственности Дворяниковой Л.П. на земельный участок в порядке наследования, в связи с чем, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № № дубликат (первоначально №) от ДД.ММ.ГГГГ г.), выданное нотариусом Васильевой Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ., и свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ. в части права на 1/2 права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №, должны быть признаны недействительными, в связи с чем, требования истца в этой части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░ 2021░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░