Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2022 ~ М-252/2022 от 09.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АФРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-608 по иску Павловой С. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента обращения.

В судебное заседание вторично не явились истец Павлова С.В., а также представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Павлова С.В., а также представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Павловой С.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Павловой С. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости с момента обращения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –