Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-722/2021 от 11.10.2021

Дело №13-722 (2-1535/2021)

22 октября 2021 года                             город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Заборского А.А. об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13.09.2021 по делу № 2-1535/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Заборскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Заборский А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13.09.2021 по делу № 2-1535/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Заборскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В судебном заседании Заборский А.А. заявление поддержал, не оспаривал, что получил от почты России смс–извещения 14.08.2021 о поступлении в его адрес почтового отправления со ШПИ 16300060070885, в котором в его адрес была направлена повестка о судебном заседании, назначенном на 13.09.2021. Не оспаривал, что получил кредитную карту от Банка и пользовался деньгами, однако пояснил, что его ввели в заблуждение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заборским А.А. указанный срок соблюден.

Из материалов дела следует, что о судебном заседании, которое состоялось 13.09.2021, ответчик был извещен по адресу регистрации, согласно отслеживанию почтовых отправлений с сайта почты России 16.08.2021 конверт был возвращен в суд за истечением срока хранения.

В судебном заседании Заборский А.А. пояснил, что у него подключено смс-информирование от Почты России о приходящей корреспонденции. Представил телефон в котором имелось смс-информирование от 14.08.2021 от Почты России о поступлении в его адрес почтового отправления со ШПИ 16300060070885. Указанный ШПИ - это почтовое отправление повестки.

Также пояснил, что был введен Банком в заблуждение, а также то, что все деньги банку вернул. Доказательств этому не представил.

В силу положений ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене только в случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Вместе с тем, установленная ст. 242 ГПК РФ совокупность оснований для отмены заочного решения, отсутствует, поскольку ответчиком не представлены доказательства, существовавшие на момент вынесения решения суда, которые могли бы повлечь отмену постановленного по делу решения суда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены заочного решения.

Согласно ч. 2 ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В связи с чем суд полагает необходимым разъяснить, что Заборский А.А. не лишен возможности направить апелляционную жалобу на заочное решение в предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ порядке.

Руководствуясь ст. 237, 242, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Заборского А.А. об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 13.09.2021 по делу № 2-1535/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Заборскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Судья Н.С.Беляева