Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-32/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Александровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Дудникова И.А.,

подсудимого Кормщикова С.М.,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кормщикова Сергея Михайловича, <данные изъяты>

- 09.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 28.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Постановлением этого же суда от 13.05.2022 г. неотбытое наказание заменено на 22 дня лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.06.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Кормщиков С.М. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно:

09.04.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, вступившим в законную силу 20.04.2021 г., Кормщиков осужден по ч.1 ст.117 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на 1 год.

02.12.2022 г. с 16 по 19 часов Кормщиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> из личной неприязни схватил Потерпевший №1 за волосы и нанес ей 3 удара ногой по туловищу, причинив физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Кормщиков вину относительно предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.44-47).

Согласно им, 02.12.2022 г. с 16 по 19 часов по адресу: <адрес>, в ходе конфликта схватил Потерпевший №1 рукой за волосы и нанес ей 3 удара ногой по туловищу. Осознает, что причинил физическую боль. Ранее осужден за систематическое нанесение побоев. Раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их.

Виновность Кормщикова в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в ходе дознания, из которых следует, что 02.12.2022 г. с 16 по 19 часов, в ходе конфликта Кормщиков схватил ее рукой за волосы и нанес 3 удара по туловищу, причинив физическую боль (л.д.20-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания, согласно которым 02.12.2022 г. с 16 по 19 часов ей позвонила Кормщикова, попросив вызвать полицию, так как сын нанес ей побои, что она и сделала (л.д.35-36).

Протоколом осмотра, которым установлено место совершения преступления: <адрес> зафиксирована обстановка (л.д.9-11).

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 09.04.2021 г., вступившего в законную силу 20.04.2021 г., которым Кормщиков осужден по ч.1 ст.117 УК РФ (л.д.66-67).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, содержание протокола осмотра и иные приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, находятся в логической связи, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего.

Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Принятыми судом доказательствами установлено, что Кормщиков нанес удары ФИО6, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Кормщиков привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания – посредственно (л.д.75, 80, 82, 88, 89).

Согласно заключению экспертов, Кормщиков, <данные изъяты>

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд находит указанное заключение обоснованным и признает Кормщикова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде извинений; признание вины; раскаяние; материальное положение; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Кормщикову наказание в виде ограничения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и будет способствовать достижению целей наказания.

Предусмотренных законом оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении Кормщикова оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшей исковые требования не заявлены.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кормщикова Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 месяца ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Кормщикова С.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Оставить без изменения меру пресечения Кормщикову С.М. на период обжалования приговора в апелляционном порядке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Бычихин