Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-33/2023 от 22.02.2023

                                                                                            Дело № 2 –61/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года                    станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой С.А.

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

с участием:

истца Воронковой М.П.

представителя ответчика Симонян А.А. по назначению суда – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 017539 от 5 апреля 2023 года,

помощника прокурора Клетского района Волгоградской области, Пахомова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой М.П. к Симонян А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

                                             УСТАНОВИЛ:

         Истец Воронкова М.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Симонян А.А. приходится ей внуком. В 2003 году она зарегистрировала его в своей собственности. Через несколько месяцев после регистрации он уехал из квартиры и больше в ней не проживал. Членом ее семьи он не является, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать Симонян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснив, что ответчик является ее внуком, но членом ее семьи не является, с 2003 года ответчик в данной квартире не проживает, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

         Ответчик Симонян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по месту регистрации, место нахождения его неизвестно, в связи с чем судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначен адвокат С.А. Симаков.

         Представитель ответчика - адвокат Симаков С.А. с исковыми требованиями согласился, пояснив суду, что в настоящее время ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку право собственности указанного жилого помещения принадлежит истцу, членом семьи истца ответчик не является, в связи с чем, требования истца заявлены обосновано, права и законные интересы ответчика не нарушены.

         От третьего лица - начальника ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области, Курина А.П. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

          Суд, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Симонян А.А., постоянное место жительство которого неизвестно, интересы которого представляет адвокат Симаков С.А., представителя третьего лица ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.

          Суд, выслушав стороны, свидетелей, заключение помощника прокурора Клетского района Волгоградской области, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

         Собственник, в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения.

        Судом установлено, что право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

        Согласно информации, представленной начальником ОМВД России по Клетскому району, ФИО6, Симонян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 46).

         Согласно справки, выданной главой администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Симонян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 12).

         Данные выше обстоятельства подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые пояснили, что знакомы с истцом, проживают по соседству, ответчик Симонян А.А. в доме истца не проживает длительное время, истец постоянно проживает одна.

         У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как обстоятельств их заинтересованности судом не установлено.

         То обстоятельство, что в квартире, принадлежащей истцу зарегистрирован ответчик Симонян А.А., который не является членом ее семьи, нарушает конституционное право собственности истца, ограничивая ее право, как собственника по распоряжению данным жилым домом по своему усмотрению.

        Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

        Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

         Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Истцом были заявлены исковые требования, представлены доказательства, подтверждающие свои исковые требования.

         Доказательств, опровергающих требования истца, со стороны ответчика, его представителя, суду не представлено.

         Учитывая, что в спорной квартире до настоящего времени зарегистрирован ответчик Симонян А.А., хотя по месту регистрации не проживает, совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, расходов по содержанию квартиры ответчик не несет, членом семьи собственника не является, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Воронковой М.П. к Симонян А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой удовлетворить в полном объеме.

         Признать Симонян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные №) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

         Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 года.

         Председательствующий                                                     С.А. Белякова