Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2023 ~ М-143/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-185/2023

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                                 село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ловозерского района Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Сафронову А. С. о понуждении пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ловозерского района Мурманской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Сафронову А.С. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза. В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении, в ходе которой выявлены нарушения закона, выразившиеся в непрохождении с установленной периодичностью обязательных медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза. Вопреки требованиям Федеральных законов "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации", "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации", Санитарно-эпидемиологических правил "Профилактика туберкулёза", и в нарушение Приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза" Сафронов А.С. с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза не проходил. С учётом изложенного просил обязать Сафронова А.С. в течение 01 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза.

Старший помощник прокурора Попова А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Сафронов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

Видами медицинских осмотров являются, в том числе, профилактический медицинский осмотр, проводимый в целях раннего (своевременного) выявления состояний, заболеваний и факторов риска их развития, немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ, а также в целях определения групп здоровья и выработки рекомендаций для пациентов.

Статьей 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулёза.

Профилактика туберкулёза - это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулёза, а также раннее его выявление (абзац 9 статьи 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации").

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулёза.

В целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации", п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза", по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения 2 раза в год проходят профилактические медицинские осмотры.

Согласно п. 8. Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения от 21 марта 2017 г. № 124н, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулёза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография лёгких или рентгенография органов грудной клетки (лёгких).

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сафронов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобождён из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области (л.д. 6).

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным главным врачом ГОБУЗ "Ловозерская центральная районная больница", в 2022 году Сафронов А.С. флюорографическое обследование не проходил (л.д. 8).

Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение обстоятельство неисполнения ответчиком, освобождённым из исправительного учреждения, санитарно-эпидемиологического законодательства, суд находит заявленные прокурором требования законными и обоснованными.

Из положений ст. 206 ГПК Российской Федерации следует, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определённые действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из изложенного, анализируя всю совокупность установленных по делу обстоятельств, суд находит требуемый истцом срок исполнения обязательства по прохождению флюорографического обследования в целях выявления туберкулёза – 01 (один) месяц со дня вступления решения суда в законную силу разумным и справедливым.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 103, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ловозерского района Мурманской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Сафронову А. С. о понуждении пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза удовлетворить.

Обязать Сафронова А. С. (паспорт <данные изъяты>) в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование в целях выявления туберкулёза.

Взыскать с Сафронова А. С. (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       К.А. Костюченко