Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-31/2019 от 21.01.2019

Материал №4/13-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Плесецк 21 февраля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Ф.В.

представителя администрации ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Перове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в отношении осужденного Ельцова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, ранее судимого:

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2003 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 мая 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 26 октября 2005 года испытательный срок продлен на 03 месяца,

- приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Новодвинска Архангельской области от 28 декабря 2005 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2006 года испытательный срок продлен на 01 месяц,

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ч.4 ст.309 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 25 января 2014 года по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок составляющий 2 года 06 месяцев 26 дней,

осужденного приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

Администрация ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области обратилась в суд с представлением о пересмотре приговоров: Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2003 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года), мирового судьи судебного участка №2 г.Новодвинска Архангельской области от 28 декабря 2005 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года), Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года), Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) и Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года в соответствие со ст.10 УК РФ в отношении осужденного Ельцова И.В.

Представитель администрации ИК-21 Перов В.В. в ходе судебного заседания поддержал представление в отношении осужденного, настаивал на удовлетворении преставления по основаниям указанным в нем.

Осужденный Ельцов И.В. в судебное заседание не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть материал без его участия.

В ходе судебного заседания, прокурор полагал представление исправительного учреждения в интересах осужденного Ельцова И.В. подлежащим удовлетворению в силу издания и применения уголовного закона улучшающего положение осужденного, со снижением назначенного наказания.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ельцов И.В. ранее судим:

1. приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2003 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 мая 2011 года №26-ФЗ) с применением ст.73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 26 октября 2005 года испытательный срок продлен на 03 месяца.

2. приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Новодвинска Архангельской области от 28 декабря 2005 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2006 года испытательный срок продлен на 01 месяц.

3. приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4. приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) по ч.4 ст.309 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 25 января 2014 года по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок составляющий 2 года 06 месяцев 26 дней,

Осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкции некоторых статей УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Однако, данный вид наказания не предусмотрен санкциями и не может быть назначен за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) и ч.4 ст.309 УК РФ.

Приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года постановлен с учетом требований ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3 и пересмотру не подлежит.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые соответствии со ст.10 УК РФ подлежат применению.

Так, согласно п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) начало срока отбывания наказания определено с 16 февраля 2007 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 29 марта по 16 июня 2003 года. Учитывая, что приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) вступил в законную силу – 10 апреля 2007 года, поэтому время с 29 марта 2003 года по 16 июня 2003 года и с 16 февраля 2007 года и до вступления приговора в законную силу – 10 апреля 2007 года подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также из приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) начало срока отбывания наказания определено с 27 апреля 2007 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 29 января 2007 года по 27 апреля 2007 года. Учитывая, что приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) вступил в законную силу – 26 июня 2007 года, поэтому время с 29 января 2007 года и до вступления приговора в законную силу – 26 июня 2007 года подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку осужденному Ельцову И.В. срок содержания под стражей по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) и по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) подлежит зачету в соответствии с п.«б» ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поэтому подлежит снижению срок освобождения осужденного Ельцова И.В. по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок на 04 месяца 19 дней (с учетом перерасчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима) и неотбытый срок при условно-досрочном освобождении будет составлять – 2 года 02 месяца 05 дней.

Поскольку Ельцов И.В. приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года признан виновным в совершении преступлений в период с 26 декабря 2015 года по 02 февраля 2016 года, с учетом перерасчета неотбытого срока условно-досрочного освобождения, поэтому он считается лицом совершим новое преступление в период условно-досрочного освобождения по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года.

Учитывая изложенное, подлежит снижению окончательное наказание по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года назначенное с применением ст.70 УК РФ до 4 лет 09 месяцев.

Оснований для применения к осужденному, которому назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, положений ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года не имеется, поскольку в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного с момента постановления приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2003 года, постановления Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 октября 2005 года, приговора мирового судьи судебного участка №2 г.Новодвинска Архангельской области от 28 декабря 2005 года, постановления Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 августа 2006 года, приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года, приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 30 мая 2018 года в том числе в статьи Уголовного закона, по которым осужден Ельцов И.В. и до рассмотрения ходатайства судом, в уголовный закон не вносилось.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступления, в связи чем оснований для изменения категории преступлений, за которые он осужден и изменения вида исправительного учреждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление администрации ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в отношении осужденного Ельцова Игоря Владимировича о пересмотре приговоров: Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года), Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года), постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года и приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года в соответствии со ст.10 УК РФ – удовлетворить.

1. Приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2007 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 апреля 2007 года, постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) в отношении Ельцова Игоря Владимировича - изменить.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Ельцова И.В. под стражей с 29 марта по 16 июня 2003 года и с 16 февраля 2007 года и до вступления приговора в законную силу – 10 апреля 2007 года зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев предусмотренных ч.ч.3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

2. Приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) в отношении Ельцова Игоря Владимировича - изменить.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Ельцова И.В. под стражей с 29 января 2007 года до вступления приговора в законную силу – 26 июня 2007 года зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

3. Считать Ельцова Игоря Владимировича освобожденным 25 января 2014 года по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 14 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок составляющий 2 года 02 месяца 07 дней.

4. Приговор Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года в отношении Ельцова Игоря Владимировича - изменить.

Считать Ельцова Игоря Владимировича осужденным по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 марта 2018 года:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по ч.1 ст.117 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-Ф3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) к новь назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении представления администрации ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в отношении осужденного Ельцова Игоря Владимировича о пересмотре приговоров: Новодвинского городского суда Архангельской области от 16 июня 2003 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) и мирового судьи судебного участка №2 г.Новодвинска Архангельской области от 28 декабря 2005 года (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 06 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 10 июня 2011 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 06 февраля 2013 года) в соответствие со ст.10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Адамчик Е.А.