Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2023 (2-1466/2022;) ~ М-1409/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-111/2023

УИД 03RS0069-01-2022-001959-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы    02 февраля 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тэгома» к Уразметовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Тэгома» в лице представителя Кузьмичевой В.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковым заявлением к Уразметовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и Уразметовой Э.Р. был заключен кредитный договор № от 10.10.2013г., в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 110 000 рублей, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по 10.10.2016г. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 47%. Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу №А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский Банк" (АО) (Банк РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от 10.10.2013г. заключенного с ответчиком. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.08.2022г. размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 10.10.2013г., составляет:51803,72 рублей, из них основной долг: 51803,72 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 03.07.2020г., по заявлению ответчика, судебный приказ от 27.09.2019г. отменен. Ответчик знает о задолженности по кредитному договору, имеет значительную просроченную задолженность, однако игнорирует требования по выплате долга, а также не выполняет никаких реальных действий, свидетельствующих о намерении исполнить обязательство. Уведомление истца о необходимости погасить задолженность ответчик игнорирует, почтовую корреспонденцию не получает.

Истец просит взыскать с Уразметовой Э.Р. в пользу ООО «Тэгома» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 803,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754,11рублей.

На судебное заседание представитель истца ООО «Тэгома» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Уразметова Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направлено по адресу регистрации и жительства ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», доказательств уважительности причин неявки, заявление об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 381 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Уразметовой Э.Р. заключен кредитный договор №, сумма кредита составляет 110 000 рублей, срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 47,00% годовых. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» ЗАО признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО " ТЭГОМА " на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО " ТЭГОМА " перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком Уразметовой Э.Р.

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 51803,72 рублей, из которых: - основной долг – 51803,72 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа. Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен, оснований для признания его неверным судом не установлено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району о взыскании задолженности с Уразметовой Э.Р. по кредитному договору № – отменен по заявлению должника.

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушил условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст. 310 ГК РФ и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору. В силу ст. 421 ГК РФ ответчик самостоятельно заключил кредитный договор на изложенных условиях, тогда как был вправе отказаться от его заключения.

С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд на основании вышеприведенных положений гражданского законодательства приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Тэгома» о взыскании с Уразметовой Э.Р. кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда в настоящем случае выносится в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в его пользу понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Тэгома» к Уразметовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Уразметовой Э.Р. в пользу ООО «Тэгома» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51803 рубля 72 копейки, в том числе основной долг –51 803 рубля 72 копейки.

Взыскать с Уразметовой Э.Р. в пользу ООО «Тэгома» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.

Копия верна

Судья          Э.Д. Зиангирова