Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-24/2022 от 12.05.2022

Дело № 13-24/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» мая 2022 года                                                                        ст. Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евстратова А.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Евстратов А.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В обосновании заявленных требований указано, что 09 декабря 2021 года было вынесено решение Клетского районного суда <адрес> по иску Евстратова А.В. к ООО «Донская Нива» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и взыскании компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 марта 2022 года решение Клетского районного суда Волгоградской области оставлено без изменения. Данное решение вступило в законную силу 23 марта 2022 года. В ходе подготовки искового заявления им понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 2000 рублей. Оплата произведена на счет Волгоградской областной коллегии адвокатов.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Донская Нива» в свою пользу судебные расходы в размере 2000 рублей за услуги представителя – адвоката Савченко В.Е.

Истец по делу Евстратов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика по делу - ООО «Донская Нива» Борисова Д.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 (ред. от 09.02.2012 года) «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные документы, приходит к выводу, что заявление Евстратова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2021 года Клетским районным судом Волгоградской области было вынесено решение по иску Евстратова А.В. к ООО «Донская Нива» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и взыскании компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично (л.д. 34-39 т.2).

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 марта 2022 года решение Клетского районного суда Волгоградской области оставлено без изменения. Данное решение вступило в законную силу 23 марта 2022 года (л.д. 91-97 т.2).

При подготовке вышеуказанного искового заявления в суд юридическую помощь Евстратову А.В. оказала адвокат Савченко В.Е. по соглашению от 28.10.2021 года. Расходы истца Евстратова А.В. на оплату услуг адвоката составили 2000 рублей, что подтверждается соглашением на оказание правовой помощи (л.д. 111 т.2), а также квитанцией об оплате услуг адвоката, перечисленными на счет Волгоградской областной коллегии адвокатов (л.д. 110 т. 2).

         Таким образом, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на оплату услуг адвоката в размере 2000 рублей являются разумными, обоснованными, в связи с чем заявление Евстратова А.В. о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░