Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6613/2022 ~ М-3755/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-6613/2022                                        20 сентября 2022 года

УИД: 78RS0015-01-2022-005618-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Радостевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкина А. В. к Карапетяну Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 270 000 руб., процентов на сумму займа в размере 36 535,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 662,80 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал исковые требования, просил с ответчика взыскать сумму по договору займа.

Ответчику Карапетяну Т.В. назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по последнему известному месту жительства, отсутствием иных сведений о регистрации ответчика в Российской Федерации, неполучением судебной корреспонденции и невозможностью определения его места жительства или нахождения.

Представитель ответчика – адвокат Хабарова Т.Ю., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 09 марта 2020 года Карапетян Т.В. взял в займ по расписке денежные средства в размере 270 000 руб.

В соответствии с условиями займа, Карапетян Т.В. обязался вернуть денежные средства не позднее 07 июня 2020 года.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По условиям расписки заемщик обязан был вернуть займ в размере 270 000 руб. не позднее 07 июня 2020 года. Обязанность по уплате денежных средств в размере 270 000 руб. ответчиком не исполнена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по распискам в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в расписке о получении денежных средств не оспорил, а, воспользовавшись займом в силу закона обязан возвратить его и уплатить проценты, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик Карапетян Т.В.., получив денежные средства в соответствии с распиской от 09 марта 2020 года, принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, имеется задолженность в размере 270 000 руб. основного долга.

При таком положении требование Полушкина А.В. о взыскании с Карапетяна Т.В. просроченного основанного долга по расписке от 09 марта 2020 года в размере 270 000 руб. является обоснованным.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В тексте расписки о получении денежных средств от 09 марта 2020 года размер процентов не установлен, в связи с чем размер процентов, подлежащих уплате определяется в соответствии со ставкой рефинансирования.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 36 535,75 руб. за период с 09 марта 2020 года по 14 апреля 2022 года.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Проценты
	с	по	дней
270 000 р.	08.06.2020	21.06.2020	14	5,50	568,03
270 000 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	1 161,89
270 000 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	24,25	4 953,69
270 000 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	2 515,07
270 000 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 165,07
270 000 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5	1 849,32
270 000 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	1 668,08
270 000 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	2 356,03
270 000 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	2 097,12
270 000 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	3 106,85
270 000 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	3 521,10
270 000 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	983,84
270 000 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20	6 213,70
270 000 р.	11.04.2022	14.04.2022	4	17	503,01
Сумма основного долга: 270 000 р.
Сумма процентов: 32 662,80 р.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение обязательств по возврату денежных средств в размере 32 662,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полушкина А. В. – удовлетворить.

Взыскать с Карапетян Т. В. №) в пользу Полушкина А. В. сумму задолженности по расписке от 09 марта 2020 в размере 135 994,16 руб., из которых: 270 000 руб. – сумма основанного долга, 36 535,75 руб. – проценты, 32 662,80 руб. – проценты за нарушение обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Н.В. Попова

В окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года