Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2016 от 20.04.2016

Дело № 1-75/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «11» мая 2016 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Глухих Г.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В.,

потерпевшего К.Р.,

подсудимого Щипанова Н.В.,

защитника адвоката Щипанова А.С.,

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы

уголовного дела № 1- 75/2016 в отношении

Щипанова Н.В., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 19.02.2003 г. <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 30.06.2004 г. наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; 20.01.2005 г. условно-досрочное освобождение на основании постановления того же суда от 19.01.2005 г. на 1 год 6 месяцев 25 дней,

2) 30.11.2005 г. <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, общий срок 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 27.01.2011 г. по отбытию срока наказания,

4) 03.05.2012 г. <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

5) 22.06.2012 г. <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, общий срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от 07.03.2014 г. переквалифицированы действия по приговорам от 19.02.2003 г., 30.11.2005 г. на ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации: по приговору от 19.02.2003 г. – 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 года 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 30.11.2005 г. – 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 года 11 месяцев лишения свободы, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации – 4 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 01.08.2007 г. – 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации – 5 лет 2 месяца лишения свободы; 22.09.2014 г. на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от 21.08.2014 г. для дальнейшего отбытия наказания переведен в исправительную колонию строгого режима; 11.08.2015 г. на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от 20.07.2015 г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней, с возложением обязанностей: в период условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, трудоустроиться в течение месяца со дня освобождения,

также осужденного:

- 07.04.2016 г. <адрес> районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 22.06.2012 г. и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 22.06.2012 г. в размере 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 07.04.2016 г. <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного Щипанову Н.В. по настоящему приговору, и наказания, назначенного ему по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 07.04.2016 г., окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящегося под стражей с 26.03.2016 г., копию обвинительного заключения получившего 20.04.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щипанов Н.В. совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные в том числе с незаконным проникновением в жилище, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах:

В первых числах декабря 2015 г. около 23.00 ч. Щипанов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, подошёл к задним воротам дома № по <адрес>, где при помощи физической силы оторвал доску перегораживающую стену туалета и двора, через образовавшийся проем проник во двор дома С.Л.И. После чего через незапертые входные двери в сенях Щипанов Н.В. незаконно проник внутрь жилища, откуда умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Алкател - 2000 X -2 Балру 1» с зарядным устройством модели САВ 31L0000С1 стоимостью 2 000 рублей, упаковку лапши «Макфа» массой 500 гр. стоимостью 45 рублей, пшенную крупу массой 1 кг стоимостью 25 рублей в целлофановом мешочке стоимостью 1 рубль 50 копеек, две банки рыбных консервов «Килька» стоимостью 35 рублей за одну банку на общую сумму 70 рублей, бутылку подсолнечного масла «Золотая Семечка» объемом 0,5 л стоимостью 58 рублей 50 копеек, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С.Л.И. имущественный вред на общую сумму 2 200 рублей.

Кроме того, в конце января 2016 г. в период времени с 20.00 ч. до 21.00 ч. у Шипанова Н.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения рядом с домом № по <адрес>, где был припаркован автомобиль, принадлежащий К.Р., марки Чери - Тигго г/н №, двери которого на замки закрыты небыли, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Шипанов Н.В. воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из бардачка указанного автомобиля тайно похитил электрошокер «Тандер К. 222» стоимостью 2 000 рублей, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.Р. имущественный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Кроме того, 17 марта 2016 г. около 22.15 ч. у Щипанова Н.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле второго подъезда дома № по <адрес> совместно с Б.С.П., возник умысел на тайное хищение сотового телефона потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что потерпевший Б.С.П. находится в состоянии алкогольного опьянения и самостоятельно передвигаться не может, слабо ориентируется в пространстве, Щипанов Н.В. умышленно тайно похитил из кармана куртки, находившийся при потерпевшем, сотовый телефон «Флай» стоимостью 1 150 рублей с флеш-картой «Микро SD 2 GЬ» стоимостью 200 рублей, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б.С.П. материальный ущерб на общую сумму 1 350 рублей.

Кроме того, 26 марта 2016 г. около 11.50 ч. Щипанов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес>, принадлежащему Е.М.В., входные ворота которого не были заперты, открыв ворота, прошел на некрытый двор дома, откуда по ступеням тамбура к двери в сенях дома, которая была заперта на навесной замок, затем, применив физическую силу, взломал пробой в виде металлической скобы, открыл дверь, проник внутрь жилища, где в одной из комнат на шкафу увидел плазменный телевизор марки «LG» с пультом дистанционного управления марки «LG». В это время у Щипанова Н.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который последний взял указанный телевизор и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив Е.М.В. значительный имущественный ущерб на сумму 24 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Щипановым Н.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый Щипанов Н.В. подтвердил, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину он признает полностью, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемых ему статей, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которыхо подсудимый согласился.

Защитник Щипанов А.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, пояснил, что подсудимый получил его консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым.

Потерпевший К.Р. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, указал, что ущерб ему возмещен, на строгом наказании не настаивал.

Потерпевшие Б.С.П., Е.М.В., С.Л.И., ее законный представитель З.В.В. в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами дела просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие (т.2 л.д. №), не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что подсудимый Щипанов Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Щипанова Н.В. суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «г» ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказания за указанные преступления не превышают десяти лет лишения свободы, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевших о наказании.

Согласно справок медицинского учреждения Щипанов Н.В. каким-либо душевным заболеванием или временным психическим расстройством не страдает, на учете в наркологическом кабинете не состоит (т. 2 л.д. №).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям (т. 1 л.д. №), полное возмещение ущерба потерпевшим Б.С.П., Е.М.В., К.Р. (т. 1 л.д. №), частичное возмещение ущерба потерпевшей С.Л.И. (т. 1 л.д. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание Щипанова Н.В., в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо-опасный рецидив преступлений, который образуют непогашенные судимости по приговорам <адрес> районного суда 19.02.2003 г., 30.11.2005 г., 03.05.2012 г. и 22.06.2012 г. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не может быть учтено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку нахождение в состоянии опьянения не явилось поводом к совершению инкриминируемого Щипанову Н.В. преступления.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления против собственности небольшой и средней тяжести, а также тяжкое, ранее судим за аналогичные тяжкие преступления, за совершение которых ему назначалось наказание в виде лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке (т. 2 л.д. №), в период условно-досрочного освобождения по приговору от 22.06.2012 г. (т.2 л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности (т.2 л.д. №), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности – появление в общественных местах в состоянии опьянения (т.2 л.д. №), инкриминируемые ему преступления совершил также в состоянии алкогольного опьянения, трудоустроен (т.2 л.д. №).

Поскольку Щипанов Н.В. совершил преступления при наличии особо-опасного рецидива, через непродолжительное время после освобождения (менее 4 месяцев), а также в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 22.06.2012 г. (условно-досрочное освобождение отменено приговором того же суда от 07.04.2016 г.), суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии особого режима.

При этом суд полагает, что условное осуждение по настоящему делу, а также назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, является невозможным, и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию Щипанова Н.В., а также предупреждению совершения им других преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений судом также не установлено, в связи с чем нет оснований для назначения наказания Щипанову Н.В. по правилам ст.ст. 64, 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств суд полагает возможным не применять при назначении наказания Щипанову Н.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает также ограничения, установленные ст. 62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых подсудимому, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства по делу.

При определении размера наказания суд учитывает также ограничения, установленные ст. 62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

07.04.2016 г. Щипанов Н.В. осужден за совершение умышленного преступления к наказанию в виде лишения свободы, преступление по настоящему делу совершил до вынесения указанного приговора, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 07.04.2016 ░. (░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) (░.2 ░.░. №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ - 2000 X -2 ░░░░░ 1», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.1 ░.░. №), ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░. 222», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.2 ░.░. №), ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░-░░░░░░ «░░░░░ SD 2 G░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.1 ░.░. №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. (░.1 ░.░. №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. №) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 3 ░. «░», 158 ░.1, 158 ░. 2 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░. 158 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 07.04.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11.05.2016 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.03.2016 ░. ░░ 10.05.2016 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ - 2000 X -2 ░░░░░ 1», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░. 222», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░-░░░░░░ «░░░░░ SD 2 G░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░ ░.░.