Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2023 от 15.03.2023

№1-227 (12301940003000413)

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                         гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Татьяны Анатольевны, при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора Удмуртской Республики Глухова Д.В.,

подсудимого Широбокова А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Поповой Е.В., предъявившей ордер №*** от <дата>г. по назначению суда,

потерпевшего Б.,

представителя потерпевшего – адвоката Михалева Д.В., предъявившего ордер №*** от <дата>г. по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению

Широбокова А.С., <дата> года рождения, <***>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Широбоков А.С. совершил умышленное корыстное преступление в гор. Воткинске Удмуртской Республики при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 08 минут до 02 часов 00 минут 30 декабря 2022 года, Широбоков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном на мосту через дамбу на расстоянии 150 метров от кафе, бара и ресторана (BRC| BAR&RESTAURANT CENTR), расположенного по адресу: <*****> где в это время на снегу лежал ранее незнакомый ему Б. в бессознательном состоянии. В это время у Широбокова А.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б. из одежды, находившейся при нем. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 01 часа 08 минут до 02 часов 00 минут 30 декабря 2022 года, Широбоков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на мосту через дамбу на расстоянии 150 метров от кафе, бара и ресторана (BRC| BAR&RESTAURANT CENTR), расположенного по адресу: <*****> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ему совершить преступление, из кармана куртки надетой на Б. тайно похитил принадлежащий последнему смартфон iPhone 12 mini, стоимостью 30000 рублей 00 копеек, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, в силиконовом оригинальном чехле Apple для iPhone 12 mini, стоимостью 1200 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 31200 рублей 00 копеек. После чего, с похищенным имуществом Широбоков А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Широбоков А.С. причинил Б. материальный ущерб на общую сумму 31200 рублей 00 копеек, который является для него значительным, так как сумма ущерба превышает 5000 рублей 00 копеек и с учетом его имущественного положения.

Таким образом, Широбоков А.С. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

С предъявленным обвинением подсудимый Широбоков А.С. согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Б., после разъяснения ему последствий и процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший и его представитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, обстоятельства, изложенные в обвинении, стороны не оспаривают. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

На учете у врача нарколога, психиатра подсудимый не состоит (л.д.198).

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает Широбокова А.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Преступление подсудимым совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, в соответствии со ст.23 УК РФ, не исключает уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Подсудимым Широбоковым А.С. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.5 ст.16 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Широбокова А.С. и его признательными показания в ходе предварительного следствия, объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, но после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении инкриминируемого преступления, совершение преступления средней тяжести впервые, наличие у подсудимого на иждивении четырех малолетних детей, в том числе новорожденного в возрасте до одного года, нахождение жены в отпуске по уходу за новорожденным ребенком,    состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.    Фактических и правовых оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд по делу не усматривает. Подсудимый пояснил, что состояние опьянения на его действия не повлияло, его доводы в судебном заседании не опровергнуты.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельства, указанные в ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующие назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, в судебном заседании не установлены.

Назначение более мягких видов наказания, по мнению суда, не достигнет указанных целей наказания.

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.

При назначении виновному наказания суд не связан с мнением сторон.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд по делу не усматривает.

    При определении срока наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, то есть соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При определении срока наказания в виде исправительных работ подсудимому, суд не учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке) и ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), так как не назначает наиболее строгого вида наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Широбокова А.С. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, постановляет считать назначенное Широбокову А.С. наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания условно, указанные в ч.1 ст.73 УК РФ, по делу не установлены.

В п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судам разъяснено, что указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, вынесения приговора без назначения наказания, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, суд оставляет Широбокову А.С. без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим Б. заявлен гражданский иск о возмещении морального и материального вреда в размере 131200 рублей, который потерпевший поддержал, пояснил в судебном заседании, что материальный иск составляет 31 200 рублей в связи с хищением телефона, 100 000 рублей просит взыскать в счет возмещения морального вреда, так как был избит, в связи с чем обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения. Подсудимый Широбоков А.С. с иском согласен в части возмещения материального ущерба.

Суд иск потерпевшего о возмещении вреда,    в соответствии со ст. 1100, 1101 ГК РФ находит обоснованным, подлежащим удовлетворению, но частично, в части возмещения материального ущерба. Оснований для удовлетворения иска в части возмещения морального вреда в связи с нанесением потерпевшему побоев суд не усматривает, в этой части в иске отказывает, так как по настоящему уголовному делу подсудимому не инкриминировано нанесение побоев потерпевшему Б. Сам потерпевший пояснил, что обратился по факту нанесения побоев с заявлением в порядке частного обвинения, при рассмотрении которого может предъявить иск о возмещении морального вреда, в связи с чем оснований для передачи о возмещении морального вреда иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия постановлением Воткинского районного суда УР от 27 февраля 2023г. наложен арест в пределах суммы в размере 31200 рублей, находящиеся на банковских счетах №*** или поступающих на указанные счета, открытые в ПАО Сбербанк на имя Широбокова А.С., <дата> года рождения. Суд сохраняет арест на денежные средства, с учетом удовлетворенного искового заявления о возмещении материального ущерба. После полного возмещения осужденным Широбоковым А.С. причиненного потерпевшему ущерба, арест с указанных денежных счетов полежит снятию.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: DVD-R диск, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; упаковка с супер - клеем, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого, адвоката Поповой Е.В., суд в соответствии п.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316,317, 389.1, 389.3, 389.4 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 131200 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 31200 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №***, №***, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░       ░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.