Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2023 от 27.02.2023

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                  «28» марта 2023 года

         Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>8

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>5,

защитника – адвоката <ФИО>6,

переводчика <ФИО>3у.,

подсудимого Нурыева М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Нурыева Мерданберди, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нурыев М. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он, /Нурыев М.,/ являясь гражданином Республики Туркменистан, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, управляя автомобилем «Хенде» государственный регистрационный знак X 947 НТ 178, был остановлен у <адрес> по Каменноостровскому проспекту в <адрес> Санкт-Петербурга и при проверке документов предъявил старшему инспектору по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО>4 Хмельницкому, заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение Республики Туркменистан серийный номер ТМ , на имя «Nuryyev Merdanberdi Kadyrberdiyevich» (Нурыев Мерданберди Кадырбердиевич) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое согласно заключению эксперта №э/18-23 от ДД.ММ.ГГГГ, по способу выполнения печатных реквизитов: защитной сетки, основного и вносимого печатных текстов, серии и номера документа, линий графления на лицевой и оборотной сторонах, выполнен способом цветной капельно-струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Бланк данного водительского удостоверения выполнен способом, не обеспечивающим выпуск /печать/ данного вида продукции Республики Туркменистан. Таким образом, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, путем предъявления его сотруднику полиции.

Подсудимый Нурыев М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат <ФИО>6 поддержал ходатайство Нурыева М. о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель <ФИО>5 не возражала против удовлетворения ходатайства Нурыева М. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Нурыеву М. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Нурыева М. по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Нурыева М., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Нурыев М. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, что на основании ст. 61 УК РФ, суд признает, смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете в ПНД и НД Нурыев М. не состоит, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, его состояние здоровья и молодой возраст, а также что Нурыев М. является студентом.

Таким образом, учитывая, что Нурыев М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение Нурыева М. к содеянному, тот факт, что Нурыев М. является иностранным гражданином и не имеет постоянного места проживания на территории России, а также положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение Нурыева М.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого Нурыева М. не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нурыева Мерданберди признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Нурыеву М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение водительское удостоверение Республики Туркменистан серийный номер ТМ , на имя «Nuryyev Merdanberdi Kadyrberdiyevich» (Нурыев Мерданберди Кадырбердиевич) ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и <адрес>)

ИНН: 7830002600 КПП: 784201001

ОКТМО: 40 391 000 БИК: 014030106

Расчетный счет: 03

Корр. Счет:40

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России

Код дохода: 188 1 16 03132 01 0000 140

УИН 188 5 78 23 01 010000043 3.

(денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Нурыеву М. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

1-138/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Нурыев Мерданберди
Ахмедов Адел
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Прялкина Татьяна Геннадьевна
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
14.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Провозглашение приговора
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее