Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2024 (2-1830/2023;) ~ М-1812/2023 от 12.12.2023

Дело №2-193/2024 (2-1830/2023;) УИД 05RS0013-01-2023-002232-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

22 января 2024г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Айдунбековой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» и Ибрагимова Т.М. (заемщик) заключили Договор о получении потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 299 000,00 руб. под 19,9%, сроком на 36 месяцев., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ибрагимовой Т.М. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ПАО «Сбербанк России» № (далее - Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет № в рублях.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик Ибрагимова Т.М. приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 11 096,68 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Ибрагимовой Т.М. потребительский кредит на сумму 299 000,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России», в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО Сбербанк ФИО1, действующего на основании доверенности № от 11.04 2023г. и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № ПЦП33-2 (уступки прав требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и па условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п. 1.2 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам (далее — Обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с п. 1.4 Договора №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г. дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) по форме Приложения №3 к Договору и является Моментом перехода.

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023г., 09.08.2023г. к ООО «СпсцСнаб71» перешли права (требования) к должнику - Ибрагимовой Тамиле Магамедзагировне по кредитному договору № от 16.10.2019г. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, нс относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, нс изменяются, его положение при этом нс ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину – заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

07.09.2023 г. должнику - Ибрагимовой Т.М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 16.10.2019г., с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности, а также с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

В силу п. I ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, данных п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ог 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, песет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные но названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное нс предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу и. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные выше требования закона, применяются к отношениям по кредитному договору.

Задолженность Ибаргимовой Т.М. по договору № от 16.10 2019г. на дату перехода прав по договору цессии № от 01.08.2023 г. согласно акта приема - передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 13.09.2023 г. составляет 345 339,55 руб., в том числе:

218 279,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

120 561,10 руб. - сумма задолженности по процентам;

6 498,72 руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам;

6653,43 руб. - сумма государственной пошлины.

13.08.2021г. мировым судьей судебного участка № 53 Дербентского района по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа в отношении Ибрагимовой Т.М. выдан судебный приказ № 2-484/21 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 10 2019г. Определением мирового судьи судебного участка № 53 Дербентского района от 27.09.2023г. судебный приказ №2-484/21 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

На основании вышеизложенного просит:

взыскать с Ибрагимовой Т.М. в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № от 16.10.2019г., в размере 345 339 руб. 55 коп., из которых:

218 279,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

120 561,10 руб. - сумма задолженности по процентам;

6 498,72 руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам;

взыскать с ответчика, в пользу истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 6 653 руб. 43 коп.

ООО «СпецСнаб71», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражает против вынесения заочного решения.

Истец направил ходатайство об изменении наименования взыскателя ООО «СпецСнаб71» на ООО ПКО «СпецСнаб71» и внесении изменений в исковое производство.

Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду представленных доказательств, подтверждающих требования ходатайства.

Ответчик Ибрагимова Т.М. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Ибрагимова Т.М. (заемщик) заключили Договор о получении потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 299 000,00 руб. под 19,9%, сроком на 36 месяцев., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно представленной выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ибрагимова Т.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами также не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Задолженность Ибрагимовой Т.М. по договору № от 16.10 2019г. на дату перехода прав по договору цессии № от 01.08.2023 г. согласно акта приема - передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 13.09.2023 г. составляет 345 339,55 руб., в том числе:

218 279,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу;

120 561,10 руб. - сумма задолженности по процентам;

6 498,72 руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам;

Поскольку, документами, приложенными к исковому заявлению, подтверждается обоснованность требований истца и непредставление ФИО2 возражений на исковое заявление и доказательств, подтверждающих погашение ею задолженности по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимовой Тамилы Магамедзагировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН: №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71», юридический адрес: <адрес>, (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 18.07.2014 г.), денежные средства в размере 345339 (триста сорок пять тысяч триста тридцать девять) рублей 55 коп. (в том числе, 218 279,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 120 561,10 руб. - сумма задолженности по процентам; 6 498,72 руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам)и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 653 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 43 коп., а всего сумму в размере 351 992 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.А. Рагимов

Решения в окончательной формепринято 22.01.2024 г.