Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2022 от 01.06.2022

                                                                                                Дело № 1-250/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Суходоловой И.А., защитника – адвоката Гненной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Рыбакова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

06 июня 2019 года Бахчисарайским районным судом Республики Крым по ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

19 августа 2019 года мировым судом судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым по ст. 139 ч. 1 УК РФ с применением ст, 69 ч. 3, 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 24 ноября 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13 ноября 2020 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыбаков Е.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 06 июня 2019 года Рыбаков Е.А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19 августа 2019 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайского муниципального района) Республики Крым, мировым судьёй судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайского муниципального района) Республики Крым подсудимый был осужден по ст. 139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 69 ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 1 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период с 11 апреля 2019 года по 24 ноября 2019 года Рыбаков Е.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея. 24 ноября 2020 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней на основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13 ноября 2020 года.

20 февраля 2021 года подсудимый встал на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор в ОМВД России по Бахчисарайскому району. В связи с тем, что Рыбаков Е.А. после отбытия наказания в период не погашенной судимости, неоднократно нарушал общественный порядок, в отношении него 30 апреля 2021 года решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на два года, а именно, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до 19 мая 2023 года: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания (нахождения) поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность); обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы административного района по месту проживания без согласования с ОВД.

После установления в отношении Рыбакова Е.А. административного надзора и административных ограничений, последний был ознакомлен с решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2021 года, и ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он под роспись был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а так же получил соответствующее предупреждение и копию постановления о явке на регистрацию в территориальный отдел МВД России.

Однако Рыбаков Е.А., достоверно зная, что в отношении него решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2021 года установлен административный надзор, с установлением ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания (нахождения) поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность); обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы административного района по месту проживания без согласования с ОВД, совершил административное правонарушение, а именно действуя умышленно 09 августа 2021 года в 18 часов 00 минут в нарушение установленного ограничения решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2020 года не прибыл на отметку в ОМВД России по Бахчисарайскому району, за что, постановлением № 433025 от 08.10.2021 года вынесенное участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бахчисарайскому району был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, которое вступило в законную силу 19 октября 2021 года.

Помимо этого, Рыбаков Е.А. являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, вновь совершил административное правонарушение, а именно действуя умышлено 08 ноября 2021 года в 18 часов 00 минут в нарушение установленного ограничения решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2021 года вновь не прибыл на отметку в ОМВД России по Бахчисарайскому району, за что, постановлением по делу об административном правонарушении № 05-0057/28/2022 от 08.02.2022 года вынесенное и.о. мировым судьёй судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайского муниципального района) Республики Крым моровым судье судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайского муниципального района) Республики Крым, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которое вступило в законную силу 19 февраля 2022 года.

Крмое того, Рыбаков Е.А. являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, вновь совершил административное правонарушение, а именно действуя умышлено 11 апреля 2022 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем умышленно нарушил запрет не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 6-00 часов, установленный решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2021 года, которое было сопряжено с совершением Рыбакова Е.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11.04.2022 года в 23 часа 10 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неряшливый вид и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое, постановлением об административном правонарушении № 5-28-202/2022 от 12.04.2022 года, вынесенного и.о. мировым судьёй судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайского муниципального района) Республики Крым моровым судье судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайского муниципального района) Республики Крым был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, которое вступило в законную силу 23 апреля 2022 года, чем неоднократно нарушил установленный в отношении него административный надзор.

Таким образом, Рыбаков Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

    Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражала против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

    Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Рыбаков Е.А., относится к категории небольшой тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Рыбакова Е.А. правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенное Рыбаковым Е.А. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно и отрицательно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>", на учёте у врача психиатра не состоит.

Проведённым по делу наркологическим освидетельствованием установлено, что Рыбаков Е.А. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствованием раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимому наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Ук РФ, поскольку обвинительный приговор постановляется по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Рыбакова Е.А. без реального отбывания наказания и о его условном осуждении.

Мера пресечения или иная мера процессуального принуждения в отношении Рыбакова Е.А. не избиралась и суд не находит оснований для её избрания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбакова Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности:

- не менять фактического места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                 Г.С. Атаманюк