Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-140/2023 от 17.03.2023

Материал № 4/17-140/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года                                                                           город Пермь

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием прокурора ФИО8,

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО4 в отношении

Смирнова В. А., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата Смирнова В. А. осужден по ....

Заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес обратился в суд с представлением о замене осужденному Смирнова В. А. наказания в виде 6 месяцев исправительных работ 2 месяцами лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что осужденный Смирнова В. А. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в период отбывания наказания неоднократно скрывался с места жительства, по предписаниям инспекции мер для трудоустройства не предпринимал, допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме.

Представитель ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО5 в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Смирнова В. А. в судебном заседании пояснил, что с представлением не согласен, не отрицая факта допущенных нарушений, указал о намерении отбыть наказание.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, защитника, возражавшего против удовлетворения представления, в связи с намерением осужденного отбыть наказание, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 46 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Смирнова В. А. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес с Дата по настоящее время, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Дата осужденному Смирнова В. А. выдано предписание для трудоустройства к ИП Пименову, которое он получил под роспись. Осужденный Смирнова В. А. по предписанию на работу не явился.

Дата инспектором ОИН осуществлен телефонный звонок Смирнова В. А. с целью вызова в ОИН для дачи письменных объяснений по поводу неявки по предписанию к ИП Пименову в течение 5 дней. Согласно телефонограмме Смирнова В. А. пояснил, что явится в ОИН Дата.

Дата Смирнова В. А. в ОИН по вызову не явился, о причинах неявки не уведомил. На телефонный звонок инспектора ОИН не ответил.

Дата Смирнова В. А. проверен по месту жительства, дверь квартиры никто не открыл, была оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата Смирнова В. А. явился в ОИН, где с него было отобрано письменное объяснение, в котором осужденный пояснил, что не обратился по предписанию к ИП Пименову от Дата, так как искал другую работу, в случае официального трудоустройства обязался предоставить подтверждающие документы в ОИН. В тот же день, на основании п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Вручена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата инспектором ОИН осуществлен телефонный звонок Смирнова В. А., с целью установления информации о трудоустройстве и предоставлению документов в ОИН. Смирнова В. А. на телефонный звонок не ответил. После чего инспектором ОИН осуществлен телефонный звонок матери осужденного Смирнова В. А. с целью установления местонахождения Смирнова В. А., которая пояснила, что ее сын находится на работе, где именно не знает, почему не ответил на телефонный звонок ей не известно.

Дата Смирнова В. А. в ОИН по вызову не явился, о причинах неявки не уведомил. В этот же день, инспектором ОИН был осуществлен телефонный звонок Смирнова В. А. с целью вызова в ОИН для дачи письменных объяснений, Смирнова В. А. на телефонный звонок не ответил. Осуществлен выход по месту жительства осужденного, дверь квартиры никто не открыл.

Дата в отношении Смирнова В. А. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Дата Смирнова В. А. явился в ОИН, где с него отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что не явился по повестке в ОИН Дата, так как находился на работе в ОАО «АМЕГА», по адресу Адрес, где он трудоустроен с Дата на должность сборщика – комплектовщика. Документов, подтверждающих трудоустройство предоставить не может, поскольку находится на испытательном сроке. Не явился по вызову инспектора ОИН Дата, поскольку находился в поисках работы, на телефонные звонки инспектора не отвечал, поскольку телефон находился в бесшумном режиме. В тот же день, на основании п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Дата начальником ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО4 вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию каждый второй вторник месяца в течение трех месяцев.

Дата инспектором ОИН направлен запрос а ОАО «АМЕГА».

Дата Смирнова В. А. повторно выдано предписание для трудоустройства к ИП Пименову, которое он получил под роспись. Выдана повестка о явке в ОИН на Дата. С осужденным проведена профилактическая беседа, вновь разъяснены права и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия их невыполнения и ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Дата Смирнова В. А. по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил.

Дата в ОИН поступил ответ на запрос из ООО «Амега», из которого следует, что Смирнова В. А. в штате сотрудников ООО «Амега» не состоял и не состоит.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по месту жительства осужденного, с целью осуществления проверки по месту жительства и установлению факта трудоустройства. На момент проверки Смирнова В. А. дома отсутствовал, со слов матери установлено, что Смирнова В. А. по данному адресу не проживает, ежедневно утром уходит, говоря, что уходит на работу, приходит поздно вечером, где именно работает, ей не известно.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по адресу проживания Смирнова В. А., с целью осуществления проверки по месту жительства и установления факта трудоустройства, на момент проверки Смирнова В. А. дома отсутствовал, дверь квартиры открыла мать осужденного, которая пояснила, что Смирнова В. А. уходит рано утром на работу, приходит поздно вечером, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата Смирнова В. А. по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил, на телефонные звонки не ответил.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по адресу проживания Смирнова В. А., с целью осуществления проверки по месту жительства и установления факта трудоустройства, на момент проверки Смирнова В. А. дома отсутствовал, дверь квартиры открыла мать осужденного, которая пояснила, что Смирнова В. А. уходит рано утром на работу, приходит поздно вечером, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата Смирнова В. А. по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил, на телефонные звонки не ответил.

С Дата по Дата повторено проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождению осужденного. Дата, Дата, Дата Смирнова В. А. неоднократно проверялся по месту жительства. В ходе проверок Смирнова В. А. дома отсутствовал.

Из полученных ответов на запросы установлено, что Смирнова В. А. в медицинские учреждения не обращался, в местах лишения свободы, в ИВС и СПАА не содержится, по учетам ЦЗН, ЗАГСа, БРНС и клинического патологоанатомического бюро умершим не значится, в центре социальной адаптации не находится. Местонахождение осужденного не установлено.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по адресу проживания Смирнова В. А., с целью осуществления проверки по месту жительства и установления факта трудоустройства, на момент проверки Смирнова В. А. дома отсутствовал, дверь квартиры открыла мать осужденного, которая пояснила, что Смирнова В. А. уходит рано утром на работу, приходит поздно вечером, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата Смирнова В. А. по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил, на телефонные звонки не ответил.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по адресу проживания Смирнова В. А., с целью осуществления проверки по месту жительства и установления факта трудоустройства, на момент проверки Смирнова В. А. дома отсутствовал, дверь квартиры открыла мать осужденного, которая пояснила, что Смирнова В. А. дома отсутствует, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата Смирнова В. А. по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил, на телефонные звонки не ответил.

Дата инспектором ОИН осуществлен выход по адресу проживания Смирнова В. А., с целью осуществления проверки по месту жительства и установления факта трудоустройства, на момент проверки двери квартиры никто не открыл, оставлена повестка о явке в ОИН на Дата.

Дата Смирнова В. А. по повестке в ОИН не явился, о причинах неявки не уведомил, на телефонные звонки не ответил.

Дата постановлением врио начальника ГУФСИН России по Адрес ФИО6, ввиду уклонения от отбывания наказания Смирнова В. А. объявлен в федеральный розыск.

Согласно рапорту и протоколу задержания лица от Дата осужденный Смирнова В. А. был задержан по адресу: Адрес в 23 часа 40 минут.

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата Смирнова В. А. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до Дата, с исчислением срока с Дата.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Смирнова В. А., зная о назначенном ему наказании, о необходимости трудоустройства для отбывания наказания в виде исправительных работ, несмотря на объявленные ему Дата и Дата письменные предупреждения о возможности замены наказания более строгим видом наказания в связи с неявкой осужденного на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно – исполнительной инспекции, неявкой в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительных причин, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, по предписаниям от Дата, от Дата о трудоустройстве в ИП ФИО7 не явился, продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, при этом не уведомив инспектора о причинах неявки в инспекцию и не трудоустройства, не предоставив каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин допущенных нарушений, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, что в своей совокупности указывает на обоснованность признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения, неоднократно допускал неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, а также скрылся с места жительства.

В ходе судебного заседания каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин допущенных осужденным Смирнова В. А. нарушений порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления.

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата Смирнова В. А. был заключен под стражу, как лицо, скрывшееся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, содержался под стражей с Дата по Дата. Данный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Смирнова В. А. по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Адрес от Дата составляет 6 месяцев исправительных работ и подлежит замене 2 месяцами лишения свободы в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Местом отбывания наказания Смирнова В. А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию-поселение.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о замене Смирнова В. А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

        Заменить Смирнова В. А. неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, назначенное по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22.09.2022 года, лишением свободы на срок 2 месяца.

        Местом отбывания наказания назначить колонию-поселение.

        В силу ст.75.1 УИК РФ Смирнова В. А. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

        Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Смирнова В. А. под стражей в период с 15.03.2023 года по 13.04.2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

...