Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3732/2020 ~ М-3605/2020 от 24.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2020 года.

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г Екатеринбурга Сукневой Е.В, представителя истцов Конева О.И., представителя ответчика Гоголина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Веры Михайловны, Прохорова Николая Ивановича, Прохоровой Татьяны Владимировны к Федеральному казенному учреждению «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к Федеральному казенному учреждению «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании единовременного пособия.

В обоснование своих требований указали, что Прохоров М.. с ДД.ММ.ГГГГ работал фельдшером Екатеринбургской региональной поисково-спасательной базы, которая является филиалом ФКУ «Уральский АПСЦ». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения воздушной тренировки, выполняя прыжок с парашютом из воздушного судна МИ-8, Прохоров М.Н. погиб в результате травм несовместимых с жизнью. Прохорова В.М. является матерью Прохорова М.Н., Прохоров Н.И. является отцом Прохорова М.Н., Прохорова Т.В. является вдовой Прохорова М.Н.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований, истцы просили взыскать с ответчика единовременное пособие в размере 294240, 00 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000, 00 руб.

Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признал.

Заслушав стороны, заключение прокурора Сукневой Е.В., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, Прохорова В.М., Прохоров Н.И. являются родителями Прохорова М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении VI-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 34). Прохорова Т.В. является женой Прохорова М.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между Прохоровым М.Н. и Екатеринбургской региональной поисково-спасательной базой, которая является филиалом ФКУ «Уральский АСЦ» заключен трудовой договор, в соответствии с которым Прохоров М.Н. принят на должность фельдшера, что подтверждается приказом о приеме на работу (л.д. 12), трудовой книжкой (л.д. 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения воздушной тренировки, выполняя прыжок с парашютом из воздушного судна МИ-8, Прохоров М.Н. погиб в результате получения травм несовместимых с жизнью, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № ****** (л.д. 18), актом № ****** о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-29).

Согласно выписке из приказа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении штатного расписания ФКУ «Уральский АПСЦ» оклад на должности фельдшера составляет 7356, 00 руб.

Согласно п. 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», в случае гибели спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, создаваемых федеральными органами исполнительной власти, наступившей при исполнении ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), либо в случае смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения из аварийно-спасательной службы, аварийно-спасательного формирования, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период и в связи с исполнением ими обязанностей, возложенных на них трудовым договором (контрактом), членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим возраста 18 лет (обучающимся - в возрасте до 23 лет), либо детям старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, отцам и матерям выплачивается из федерального бюджета (в равных долях) единовременное пособие в размере 120 окладов месячного денежного содержания.

В силу ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Таким образом, исходя из норм гражданского законодательства, регулирующего сходные правоотношения, для расчета единовременного пособия необходимо учитывать размер оклада, установленный на день выплаты пособия.

В нарушение указанных норм, пособие ответчиком не выплачено. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Согласно представленным представителем истцов и исследованным в судебном заседании расчетам размер единовременного пособия составляет 882720,00 руб./3 чел.= 294240, 00 руб. на каждого истца.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного требования истцов о взыскании с ответчика единовременного в связи с гибелью спасателя подлежат удовлетворению в размере 882720, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Прохорова В.М. понесла расходы на юридические услуги в сумме 15 000 руб., что подтверждается квитанцией № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма на основании ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика ФКУ «Уральский авиационно-спасательный центр» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 12027, 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прохоровой Веры Михайловны, Прохорова Николая Ивановича, Прохоровой Татьяны Владимировны к Федеральному казенному учреждению «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании единовременного пособия–удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» в пользу Прохоровой Веры Михайловны, Прохорова Николая Ивановича, Прохоровой Татьяны Владимировны единовременное пособие в связи с гибелью спасателя в размере 294240, 00 каждому.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» в пользу Прохоровой Веры Михайловны расходы на представителя в размере 15000, 00 руб.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12027, 20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Хрущева