Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4701/2023 ~ М-3579/2023 от 28.07.2023

Дело №

УИД: 03RS0004-01-2023-004116-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г.      г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Хусаиновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Дунаеву В. Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Дунаева В. Р. (далее – Дунаев В.Р., ответчик) денежных средств.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 10 сентября 2012 года между АО «Альфа-Банк», как кредитором, и Дунаевым В.Р., как заемщиком, было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями кредитного соглашения по рефинансированию, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей под 24,99% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму и проценты путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая составляет просроченный основной долг – 599 848,44 рублей, размер задолженности по процентам – 57 895,19 рублей, неустойка и штраф в размере 33 772,41 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части иска просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик на судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с пометкой – «Истек срок хранения».

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным вынести по делу заочное решение в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2012 года между АО «Альфа-Банк», как кредитором, и Дунаевым В.Р., как заемщиком, было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями кредитного соглашения по рефинансированию, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей под 24,99% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму и проценты путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Истец выполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства.

Ответчик обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного соглашения нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, следовательно, требование Банка о взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Учитывая, что одной стороной – ответчиком существенно нарушены условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг – 599 848,44 рублей, размер задолженности по процентам – 57 895,19 рублей, неустойка и штраф в размере 33 772,41 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга, процентов, неустойки с ответчика являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 10 115,16 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Лобанову Я. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Лобанова Я. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг – 599 848,44 рублей, размер задолженности по процентам – 57 895,19 рублей, неустойку и штраф в размере 33 772,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 115,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - решение – Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Касимов