Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-37/2022 от 16.02.2022

Ап. дело № 11-37/2022

УИД: 21MS0056-01-2021-001982-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

09 марта 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ефремова Александра Михайловича на определение мирового судьи об оставлении гражданского дела без рассмотрения,

установил:

Ефремов А.М. обратился к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары с иском к АО «Тандер» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи от дата данный иск оставлен без рассмотрения по правилам абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), что послужило основанием для подачи частной жалобы на данное определение.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По правилам ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными нормативными актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения) договора (ст. 310) может быть осуществлено уполномоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения) договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления и считается расторгнутым.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (п. 4 ст. 55 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (п. 1 ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

В данном случае заявителем был предъявлен иск о взыскании стоимости товара, который не требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

С учетом изложенного, обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары не может быть признано законными и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а поскольку судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено, данное гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары от дата об оставлении гражданского дела без рассмотрения отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационная жалоба может быть подана в шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья                 Т.П. Ермолаева

11-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Ефремов Александр Михайлович
Ответчики
АО "ТАНДЕР"
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Ермолаева Татьяна Петровна
Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.02.2022Передача материалов дела судье
17.02.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
15.03.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее