Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 11.01.2023

Мировой судья Маковейчук О.Б. Дело № 11-3/2023 (№ 2-606/2022) УИД № 44MS0018-01-2022-000828-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 2 февраля 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Иванова С.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) с Кокуева А.В.,

у с т а н о в и л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области находилось гражданское дело по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) с Кокуева А.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от 18 марта 2022 года взыскана в пользу взыскателя ООО «ВПК-Капитал» с должника Кокуева А.В. задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №... от 29 июня 2021 года за период с 15 июля 2021 года по 16 февраля 2022 года в размере 25 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 475 рублей.

Копия судебного приказа от 18 марта 2022 года направлена Кокуеву А.В. заказным письмом с уведомлением.

19 сентября 2022 года от Кокуева А.В. поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу возражений по выдаче судебного приказа, об отмене судебного приказа № 2-606/2022 от 18 марта 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 23 сентября 2022 года судебный приказ № 2-606/2022 от 18 марта 2022 года о взыскании в пользу ООО «ВПК-Капитал» с должника Кокуева А.В. задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), отменен.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «ВПК-Капитал» 25 ноября 2022 года (согласно почтовому штемпелю 18 ноября 2022 года) обратились с частной жалобой, в которой просят отменить определение мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от 23 сентября 2022 года.

29 декабря 2022 года гражданское дело по заявлению ООО «ВПК-Капитал» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) с Кокуева А.В., направлено мировым судьей в Костромской районный суд Костромской области для рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, … и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 1).

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит (абзац 3 пункта 31).

Соответственно, не предполагается возможность обжалования определения суда об отмене судебного приказа участниками приказного производства. Отмена судебного приказа в силу ст. 129ГПК РФ влечет лишь возможность предъявления требования взыскателя в порядке искового производства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции находит, что производство по частной жалобе ООО «ВПК-Капитал» на определение мирового судьи об отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «ВПК-Капитал» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 333 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ООО «ВПК-Капитал» на определение мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области от 23 сентября 2022 года об отмене судебного приказа № 2-606/2022 от 18 марта 2022 года о взыскании в пользу ООО «ВПК-Капитал» с должника Кокуева А.В. задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма).

Федеральный судья                                                                                                С.Ю. Иванова