Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-146/2022 ~ М-707/2022 от 04.07.2022

Материал № 9-146/2022

УИД : 29RS0021-01-2022-001033-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 01 августа 2022 года    

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Богданов А. В. к Плесецкому межрайонному отделению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о возврате денежных средств,

установил:

Богданов А. В. обратился в суд с иском к Плесецкому межрайонному отделению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о возврате денежных средств, удержанных по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Богданов А. В. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки – указать один из идентификаторов истца, а также идентификаторы ответчика; предоставить расчет взыскиваемой суммы.

Также отсутствовали сведения о направлении копии искового заявления в адрес ответчика (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от Богданов А. В. в суд поступили документы- постановление об обращении взыскания на заработную плату, справка о заработной плате, реквизиты счет, копия паспорта Богданов А. В., копия СНИЛС, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Богданов А. В. не представлен расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом и сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления.

Таким образом, в срок установленный судом, Богданов А. В. недостатки поданного искового заявления в полном объеме не устранены.

Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Богданов А. В. исковое заявление к Плесецкому межрайонному отделению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о возврате денежных средств, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья Доильницын А.Ю.