Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2024 от 01.04.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                 г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Хабарова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосяковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Кометиани Ю.С.,

    подсудимого Шорохова А.А.,

    защитника – адвоката Сахненко С.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

           Шорохова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «<данные изъяты> токарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

                1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

            2) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рязанского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 25 дней, с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Московского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ,

                 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                         Шорохов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Шорохов А.А. находился на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-западном направлении от <адрес> <адрес>, где обнаружил банковскую карту банка <данные изъяты>» №, имеющую банковский счет (электронное средство платежа) № в банке <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> открытое ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО дистанционно через сайт банка <данные изъяты>», которую забрал себе. Осмотрев указанную банковскую карту, Шорохов А.А. увидел на ней знак бесконтактной оплаты и предположил, что на банковском счете указанной банковской карты находятся денежные средства. В том же месте и в то же время у Шорохова А.А., испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия желаемого уровня дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащих ФИО При этом, похищенными денежными средствами Шорохов А.А. решил распорядиться по своему усмотрению.

1. Реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств ФИО с ее банковского счета №, открытого дистанционно в банке <данные изъяты>», Шорохов А.А., проследовал в помещение здания ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. 5, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее безналичным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты на сумму <данные изъяты> рублей через кофейный аппарат, в 03 часа 05 минут на сумму <данные изъяты> рублей через аппарат с едой, в 03 часа 16 минут на сумму <данные изъяты> рублей через аппарат с едой, в 05 часов 03 минуты на сумму <данные изъяты> рублей через кофейный аппарат, в 06 часов 58 минут на сумму <данные изъяты> рублей через кофейный аппарат, в 07 часов 51 минуту на сумму <данные изъяты> рублей через кофейный аппарат, в 07 часов 52 минуты на сумму <данные изъяты> рублей через кофейный аппарат, в 08 часов 19 минут на сумму <данные изъяты> рублей через аппарат с едой, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

2. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на сумму <данные изъяты> рубль, в 11 часов 01 минуту на сумму <данные изъяты> рубля, в 11 часов 03 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

3. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в 11 часов 06 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

4. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 11 часов 09 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

5. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты на сумму <данные изъяты> рубля, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

6. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

7. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

8. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в 13 часов 15 минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

9. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. 1, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в 13 часов 28 минут на сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

10. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО. № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

11. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в 13 часов 39 минут на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

12. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке «<данные изъяты> №», расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплаты товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту на сумму <данные изъяты> рублей, в 13 часов 42 минуты на сумму <данные изъяты> рублей, 13 часов 44 минуты на сумму <данные изъяты> рубля, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

13. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Шорохов А.А. проследовал к торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находясь на кассовой зоне, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту, осуществил посредством нее бесконтактным способом оплату товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму <данные изъяты> рубля, в результате чего с банковского счета № банковской карты ФИО № были списаны денежные средства на сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие последней. Таким образом, Шорохов А.А. совершил их тайное хищение.

Своими преступными действиями Шорохов А.А. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО с ее банковского счета № на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив тем самым последней имущественный ущерб на указанную сумму, который для ФИО в силу ее материального положения является значительным.

                 В судебном заседании подсудимый Шорохов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступление, в котором его обвиняют. В содеянном он раскаивается, принес извинения потерпевшему. Причиненный ущерб потерпевшему возместил. Имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает отдельно от него с матерью, но он принимает участие в его жизни и воспитании, ребенок его сожительницы ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на его иждивении. От дачи дальнейших показаний Шорохов А.А. отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

                     Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

Оглашенными показаниями подозреваемого (обвиняемого) Шорохова А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». В этот момент, на снегу, он увидел банковскую карту фиолетового цвета. Незаметно для окружающих он подобрал указанную банковскую карту. Осмотрев ее, он увидел наименование банка «<данные изъяты>». В этот момент он подумал, что на данной банковской карты могут находиться денежные средства и решил их похитить и с этой целью взял банковскую карту себе. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - ООО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в аппарате по продаже кофе он купил стакан кофе стоимостью <данные изъяты> рублей, оплатив покупку при помощи найденной им банковской карты. В течение рабочей смены он неоднократно покупал себе кофе и другие продукты питания в аппаратах по продаже кофе и продуктов питания, оплачивая покупки при помощи найденной им банковской карты. А именно он покупал себе еще: кофе стоимостью около <данные изъяты> рублей, шоколадку стоимостью около <данные изъяты> рублей, кофе стоимостью около <данные изъяты> рублей, кофе стоимостью около <данные изъяты> рублей, два кофе стоимостью около <данные изъяты> рублей, энергетик стоимостью около <данные изъяты> рублей, кофе стоимостью около <данные изъяты> рублей. После 11 часов его рабочая смена закончилась, и он поехал домой. По пути он зашел в продуктовую палатку <данные изъяты> расположенную на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в которой совершил три покупки на общую сумму около <данные изъяты> рублей, оплатив их при помощи найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в соседнюю продуктовую палатку, где приобрел в два разных чека продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он вновь вернулся в торговую палатку «<данные изъяты>», где в два разных чека приобрел себе продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем около 12 часов 40 минут он направился в торговую палатку по продаже молочной продукции «<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, где приобрел себе продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Далее он направился в соседний магазин по продаже мороженного, в котором приобрел продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в торговую палатку, расположенную по адресу: <адрес> где приобрел себе продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> рублей оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в торговую палатку «<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, где в два разных чека приобрел себе продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в торговую палатку по продаже фруктов, расположенную по адресу: <адрес> где в два разных чека приобрел себе фрукты на общую сумму около <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в торговую палатку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в которой приобрел продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в торговую палатку «<данные изъяты> расположенную по адресу; <адрес>, в которой в 2 разных чека приобрел себе продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем направился в торговую палатку <данные изъяты> №», расположенную по адресу: <адрес>, в которой в три разных чека он приобрел продукты питания на общую сумму около <данные изъяты> оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты. Затем он направился в торговую палатку по продаже молочной продукции, расположенную по адресу: <адрес> которой приобрел продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рублей, оплатив их найденной им банковской картой путем прикладывания ее к терминалу безналичной оплаты (т.1 л.д. 99-104, 122-124).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Шорохов А.А. указал на кофейный аппарат и аппарат с едой, расположенные в ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> на кассу в торговых палатках <данные изъяты> и «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес> в торговых палатках <данные изъяты> №», расположенных по адресу: <адрес>, в торговой палатке «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в торговых палатках «<данные изъяты> и <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, в торговой палатке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в торговой палатке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанных местах, он, путем прикладывания найденной им банковской карты ООО <данные изъяты>», к терминалам безналичной оплаты, совершил хищение денежных средств с банковского счета (т.1 л.д. 107-114).

                        Оглашенные показания подсудимый в суде подтвердил в полном объеме.

    Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» на <адрес> она могла потерять, принадлежащую ей банковскую карту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, используя свой мобильный телефон она зашла на сайт банка «<данные изъяты>», где во вкладе «<данные изъяты>» обнаружила, что произведено 29 операций по списанию денежных средств, которые она не совершала.

    Списания были произведены в следующих магазинах и на следующие суммы:

    - ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 16 минут «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 03 минуты «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 58 минут «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 51 минуту «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минуту «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты «<данные изъяты>

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты «<данные изъяты>;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут «<данные изъяты>;

Таким образом, общая сумма списаний со счета принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты <данные изъяты>», которые она не совершала, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Причиненный ей ущерб считает для себя значительным, т.к. она является студенткой колледжа, не работает, заработка не имеет. Ее содержит отец (т.1л.д. 56-59).

    Из расписки потерпевшей следует, что причиненный преступлением ущерб, ей возмещен в полном объеме. Претензий к Шорохову А.А., не имеет (т.1 л.д. 125).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Шорохова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Шорохов А.А., добровольно выдал банковскую карту <данные изъяты>» № (т.1 л.д. 41-44).

Протоколом выемки у потерпевшей ФИО мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>» (т.1 л.д. 64-65).

        Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО В ходе осмотра установлены, 29 банковских операций с оплатой банковской карты № (т.1 л.д. 66-82).

            Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта ООО <данные изъяты>» № (т.1 л.д. 86-87).

        Ответом из ООО <данные изъяты>» согласно которому, банковская карта ООО <данные изъяты>» № имеет средство платежа (счет) № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в банке ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 91).

<данные изъяты>

                    При оценке результатов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), суд учитывает, что полученные данные (документы) отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

                  Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исследованные в суде показания Шорохова А.А., потерпевшей, а также иные вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, получены без нарушений действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а совокупность названных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела. Сомневаться в этих доказательствах, у суда оснований нет. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными и кладет их в основу приговора.

                 Оценивая, факт признания подсудимым своей вины, суд пришел к выводу о том, что данная позиция подсудимого не является самооговором, а вина подсудимого, кроме признательных показаний, подтверждена доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд кладет данные доказательства в основу приговора.

                 Квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В суде было установлено, что Шорохов А.А., получив доступ к банковской карте потерпевшей, с корыстной целью, по своему усмотрению распоряжался денежными средствами с банковского счета потерпевшей, тайно для потерпевшей, против ее воли, т.е. тайно похитил денежные средства с банковского счета, при этом обман или злоупотребление доверием не было способом хищения денежных средств.

                     Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» при совершении кражи нашел свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевшая пояснила, что хищением ее имущества ей причинен значительный ущерб. Потерпевшая, подробно обосновала, почему данный ущерб является для нее значительным. С учетом имущественного положения потерпевшей, суммы похищенного, суд считает, что хищением имущества потерпевшей причинен значительный ущерб.

                   Исследовав все доказательства, и, оценив их в совокупности, суд считает вину Шорохова А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, полностью доказанной.

                        Суд квалифицирует действия подсудимого Шорохова А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с квалифицирующими признаками «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину».

                Суд считает, что обстоятельство, смягчающее наказание в отношении подсудимого – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» нашло свое подтверждение в судебном заседании. Из оглашенных показаний Шорохова в качестве подозреваемого (обвиняемого) следует, что подсудимый активно сотрудничал с правоохранительными органами и еще до предъявления обвинения дал правоохранительным органам подробные и правдивые показания, рассказав об обстоятельствах не известных правоохранительным органам. В частности подсудимый рассказал о дате, месте и времени совершения преступления, о мотивах совершенного преступления. В дальнейшем не изменил свои показания, помог в проведении следственного действия – проверки показаний на месте. Помимо этого до возбуждения уголовного дела Шорохов А.А. дал письменные объяснения (т.1 л.д. 38-40), в которых добровольно сообщил о совершенном преступлении. Объяснения Шорохова А.А. вместе с другими материалами проверки было направлено следователю (т.1 л.д. 9) и послужили, в том числе основанием для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 1). Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Шорохов А.А. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления обвинения активно сотрудничал с правоохранительными органами, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки.

                    Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого:

          Шорохов А.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений, по которым отбывал реальное наказание в виде лишение свободы в исправительном учреждении, совершил тяжкое преступление против собственности, вину в совершении настоящего преступления полностью признал, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим, в добровольном порядке возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей. По месту жительства и работы Шорохов А.А. характеризуется удовлетворительно. На учете в Рязанском областном наркологическом диспансере Шорохов А.А. не состоит. В ГБУ РО «ОКПБ им. <данные изъяты> сведений о наличии психического расстройства не имеется. С учетом изложенного, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом поведения подсудимого в суде, которое было адекватно ситуации, и не вызывало у суда сомнений в его психической полноценности, в отношении содеянного суд признает Шорохова А.А. вменяемым.

                 Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шорохову А.А. - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, извинение перед потерпевшим – ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Шорохов А.А. активно сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно рассказал органам следствия о совершенном преступлении, сообщив о фактах до этого не известным правоохранительным органам, помог в проведении следственного действия – проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, - п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

                    Шорохов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым отбывал реальное наказание в местах лишения свободы. В связи с изложенным в действиях Шорохова А.А. усматривается особо опасный рецидив преступлений – п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ.

         Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений – п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

                При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                    Суд учитывает, что Шорохов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ Шорохову А.А. необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Суд также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и невозможно назначить иное, более мягкое наказание. Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ также не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, ст. 97 УК РФ, не имеется. Суд назначает наказание с учетом ч.3 ст. 68 УК РФ, т.к. по делу установлены, смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Наказание Шорохову А.А. по настоящему приговору суда необходимо отбывать в ИК особого режима согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу в отношении Шорохова А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. В целях обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. Срок содержания под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу, необходимо засчитать в срок отбытия наказания согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК особого режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

       Шорохова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В целях обеспечения исполнения наказания до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Шорохова А.А. под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Засчитать время нахождения Шорохова А.А. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК особого режима.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей ФИО (т. 1 л.д. 83-85), оставить у ФИО по принадлежности; банковскую карту ООО <данные изъяты>» №, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 88-89), вернуть потерпевшей ФИО а в случае не истребования, хранить в материалах уголовного дела.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Согласно ч.2 и ч.4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ могут быть поданы во второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

               Судья                                                         подпись                                                    Хабаров Ю.В.

               Копия верна

               Судья                                                                                                                           Хабаров Ю.В.