Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2023 от 09.11.2023

Дело № 12-58/2023

УИД 61RS0013-01-2023-005689-39

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Гуково, Ростовская область

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Мажуриной М.И.,

рассмотрев протест заместителя прокурора города Гуково Ткач Д.А. на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 № в отношении Савельева А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

установил:

постановлением ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Ростовской области от 07.05.2023 по делу об административном правонарушении № Савельев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление принято в нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям. При рассмотрении дела об АП инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. установлено, что Савельев А.Н. 07.05.2023 в 16.40, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в районе дома <адрес> г.Гуково Ростовской области, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге транспортным средством, мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Е.В., в результате оба транспортные средства получили механические повреждения, чем нарушен п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Вместе с тем установлено, что в производстве СО ОМВД России по г.Гуково находится уголовное дело №, возбужденное 04.07.2023 в отношении Савельева А.Н., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. В настоящее время расследование уголовного дела в отношении Савельева А.Н. по ч.1 ст. 264 УК РФ не окончено, поскольку вступившее в законную силу постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 препятствует его направлению в суд для рассмотрения по существу обвинения. Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий Савельева А.Н. постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ и постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении. Срок принесения протеста на указанное постановление по делу об административном правонарушении прокурором города пропущен по уважительным причинам, поскольку о привлечении Савельева А.Н. к административной ответственности стало известно 08.11.2023 после приобщения к материалам уголовного дела в качестве характеризующего материала указанного постановления. Уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по г.Гуково 04.07.2023, в то время как постановление по делу об АП вынесено 07.05.2023. Указанные обстоятельства препятствовали вынесению законного и обоснованного постановл6ения в отношении Савельева А.Н. и принесению на него протеста. На основании изложенного заместитель прокурора города Гуково Ткач Д.А. просит суд восстановить срок для принесения протеста на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 в отношении Савельева А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ; постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. от 07.05.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13КоАП РФ, в отношении Савельева А.Н. отменить, производство по делу прекратить.

Помощник прокурора г.Гуково Мажурина М.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протесте на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. от 07.05.2023.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Матюшин П.В. не возражал против удовлетворения протеста заместителя прокурора г.Гуково.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора г.Гуково Мажурину М.А., представителя ОГИБДД Матюшина П.В., судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.3. КоАП РФ, жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей установлено, что постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Ростовской области о привлечении Савельева А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ по делу об административном правонарушении № было вынесено 07.05.2023.

Срок принесения протеста на указанное постановление по делу об административном правонарушении прокурором города пропущен по уважительным причинам, поскольку о привлечении Савельева А.Н. к административной ответственности стало известно 08.11.2023 после приобщения указанного постановления к материалам уголовного дела в качестве характеризующего материала.

Уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по г.Гуково 04.07.2023, в то время как постановление по делу об АП вынесено 07.05.2023.

Проверив доводы и основания принятия указанного постановления, заместитель прокурора г.Гуково подал протест в суд на указанное выше постановление 09.11.2023.

Таким образом, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, срок для принесения протеста прокурора г.Гуково Ростовской области на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. от 07.05.2023 подлежит восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Ростовской области от 07.05.2023 по делу об административном правонарушении № Савельев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. установлено, что Савельев А.Н. 07.05.2023 в 16.40 час., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь в районе дома <адрес> г.Гуково Ростовской области, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, допустил столкновение с двигавшимся по главной дороге транспортным средством мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Е.В., в результате оба транспортные средства получили механические повреждения.

Вместе с тем установлено, что в производстве СО ОМВД России по г.Гуково находится уголовное дело №, возбужденное 04.07.2023 в отношении Савельева А.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Из ст. 24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положениями ст.24.5 КоАП РФ установлен перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при наличии которых оно не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

В настоящее время расследование уголовного дела в отношении Савельева А.Н. по ч.1 ст. 264 УК РФ не окончено, поскольку вступившее в законную силу постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 препятствует его направлению в суд для рассмотрения по существу обвинения.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий Савельева А.Н. постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ и постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что указанное постановление принято в нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.10 КоАП РФ, судья

решил:

восстановить прокурору г.Гуково Ростовской области срок для принесения протеста на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 в отношении Савельева А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

Постановление ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково Н.Н. от 07.05.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Савельева А.Н. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                 И.Е. Козинцева