Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2024 (2-398/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-14/2024

УИД 59RS0030-01-2023-000996-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024года пос. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Ажгихиной Татьяны Григорьевны к Камиеву Дмитрию Денисовичу о взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, принятие мер по дальнейшему содержанию транспортного средства

у с т а н о в и л:

ИП Ажгихина Т.Г. обратилась в суд с иском к Камиеву Д.Д. о взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 57280 рубля, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 1918 рублей. В обоснование требований указала, что 9 июля 2023 г. в 14:38 час. у гражданина Камиева Д.Д. сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Гладкову А.А и 9 июля 2023 г. в 23:50 час. помещено на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Услуга специализированной автомобильной стоянки за час хранения составляет 25 рублей 39 копеек. За период с 9 июля 2023 г. 23:50 час. по 10 октября 2023 г. (94 дня) за услуги хранения указанного транспортного средства образовалась задолженность в размере 57280 рубля. В адрес ответчика 16 августа, 5 сентября 2023г. направлялись уведомления об оплате стоимости за хранение транспортного средства, которые были оставлены ответчиком без внимания. Просила взыскать с Камиева Д.Д. в пользу ИП Ажгихиной Т.Г. услуги хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке 57280 рублей, государственную пошлину в размере 1918 рублей, а также просила решить вопрос о дальнейшем содержании машины на специализированной стоянке.

В судебное заседание ИП Ажгихина Т.Г. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме..

Ответчик Камиев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации. Судебные извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения».

Третье лицо Гладков А.А., являющийся собственником транспортного средства, извещен надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения».

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителя (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции, о ненадлежащем извещении стороны по делу не свидетельствует. Риск неполучения поступившей корреспонденции по месту своей регистрации несет адресат.

С учетом изложенного ответчик Камиев Д.Д. и третье лицо Гладков А.А. считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении № 5-337/2023 о привлечении Камиева Д.Д. к административной ответственности по ч. 2ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 8.1 Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке, исключающей доступ к задержанному транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение (п. 1). Лицо, ответственное за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, принимает задержанное транспортное средство на основании акта приема-передачи и заверяет соответствие транспортного средства предъявленному акту приема-передачи транспортного средства (п. 3). Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства для помещения его на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства, определяемого в соответствии с ч. 6 ст. 10 настоящего Закона (п. 5)

Согласно ст. 9 указанного Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК собственнику, владельцу транспортного средства или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством, сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства (п. 1).

В соответствии со ст. 11 указанного Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится за каждый полный час хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства до момента возврата транспортного средства, определяемого в соответствии с ч. 6 ст. 10 настоящего Закона, и осуществляется наличным или безналичным способом (п. 3).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Задержание и перемещение транспортного средства регламентировано ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

При этом ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 10 июля 2023 по делу № 5-337/2023 9 июля 2023 в 13 часов 35 минут на 162 км. а\д Кукуштан-Чайковский Еловского муниципального района Пермского края Камиев Д.Д., не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством ВАЗ 21074государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании протокола № 59ОА249888 от 9 июля 2023 Камиев Д.Д. отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № 59 3А № 214292 9 июля 2023г. в 14:38 час. транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № задержано и передано Шергину Д.В. эвакуатор для транспортировки и помещения на специализированную автомобильную стоянку ИП Ажгихиной Т.Г., расположенную по адресу : <адрес>.

9 июля 2023 г. в 23:50 час. указанный автомобиль был доставлен и помещен на специализированную стоянку ИП Ажгихиной Т.Г., что подтверждается записью № 205 Журнала учета автотранспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

Автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № зарегистрирован за Гладковым А.А.

Приказом Инспекции технического надзора Пермского края от 19.04.2022 № 28-02-16-43ОРД./2022 ИП Ажгихина Т.Г. включена в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 № 13 «Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Еловского муниципального округа Пермского края, Осинского городского округа Пермского края для индивидуального предпринимателя Ажгихиной Т.Г.» утверждены тарифы на услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке – 25,39 рублей в час.

Аналогичные тарифы утверждены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 № 13

16 августа и 5 сентября 2023 в адрес Камиева Д.Д. направлены уведомления о наличии задолженности за хранение задержанного транспортного средства.

Размер расходов на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 23:50 час. 9 июля 2023 по 10 октября 2023 составляет 57280 рубля (Расчет: 94 дней х 24 часа = 22556 часов х 25,39 рублей).

Таким образом, из приведенных доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что задержание автомобиля и перемещение этого автомобиля на специализированную стоянку производилось как применение меры обеспечения (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в связи с возбуждением на основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ответчика Камиева Д.Д. Транспортное средство, задержано в связи с совершением на указанном автомобиле административного правонарушения.

В результате задержания автомобиля был составлен протокол о задержании транспортного средства.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (ч. 3 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13), за исключением случаев прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),

ИП Ажгихина Т.Г. является уполномоченным лицом на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учет, хранение и последующую выдачу владельцу (представителю владельца) и не вправе была отказаться от исполнения заявки уполномоченных должностных лиц по перемещению и хранению задержанного транспортного средства ответчика.

Исходя из приведенных норм права, установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на истца ИП Ажгихину Т.Г. была возложена установленная законом обязанность по перемещению, хранению и последующей выдаче владельцу задержанного транспортного средства, истец понесла расходы на хранение транспортного средства, правомерность задержания транспортного средства в установленном законом порядке ответчиком не оспорена, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению к ответчику Камиеву Д.Д. как лицу, совершившим административное правонарушение, в результате которого было изъятие транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку.

Бремя дальнейшего содержания транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке возложено на лицо, осуществляющего деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, в связи с чем суд считает не подлежащими требования истца о решении вопроса о дальнейшем содержании и хранения транспортного средства, находящегося на специализированной стоянке, изъятого в рамках производства по делу об административном правонарушении, поскольку такая обязанность возложена в силу закона на лицо осуществляющего деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, т.е. на самого истца, что не лишает истца права в последующем обратиться с требованию по взысканию расходов по дальнейшему хранению транспортного средства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1918 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 197, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Ажгихиной Татьяны Григорьевны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>) к <ФИО>2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>) удовлетворить частично

Взыскать с Камиева Дмитрия Денисовича в пользу Индивидуального предпринимателя Ажгихиной Татьяны Григорьевны расходы, связанные с хранением транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке в размере 57280 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918 рублей.

В удовлетворении требований о решении вопроса по дальнейшему содержанию транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова