Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2023 от 17.02.2023

№ 2-1448/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                             г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» операционный офис <номер> филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к <ФИО>4, <ФИО>1, третьим лица Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», НО «Нотариальная палата <адрес>» о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпромбанк» операционный офис <номер> филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратился с иском к ответчикам <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, третьему лицу АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>5 заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/007/20140/19 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>. По условиям Кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 324 097,94 руб., в том числе 296 597,94 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0443893 от <дата>, на срок по <дата> (включительно) под 5,9 % годовых (п.п.1- 4 Индивидуальных условий). Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с <дата> по <дата> (п. 18 Индивидуальных условий). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору своевременно и в полном объеме. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 14 числа календарного месяца (дата платежа), за период, считая с 15 числа предыдущего месяца по 14 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 19 468,00 руб. (п.п.6.1., 6.2. Индивидуальных условий).

<дата> между банком и <ФИО>5 также заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц <номер>, посредствам подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка от <дата> № РККнбдо-2006708184.

В соответствии с условиями кредитного договора должнику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 24,9% годовых на предприятиях сферы торговли, услуг, операций оплаты услуг мобильного банка, снятия наличных, перевода, при выполнении заемщиком условий льготного периода начисляются по ставке 0%, 24,9% по операциям снятия наличных/перевода денежных средств. В соответствии с пунктом 17 кредитного договора 2 сумма перечислена банком на счет карты. Во исполнение кредитного договора 2 должником получена банковская карта <номер>********4278. Однако, в нарушение установленного графика заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

По состоянию на дату <дата> задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/007/2010/20 от <дата> составляет 1 307 271,15 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 1 245 273,56 руб.; проценты за пользованием кредитом - 51 491,37 руб.; проценты на просроченный основной долг - 10 506,22 руб.

По состоянию на дату <дата> задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2006708184 от <дата> составляет 58 778,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 49 879,10 руб., задолженность по просроченным процентам - 8 811,75 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 74,91 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов - 12,49 руб.

Банком были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности от <номер> от <дата> и <номер> и расторжении кредитных договоров.

Обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам не выполнены.

<дата> в банк поступило обращение <ФИО>4, из которого стало известно о смерти <ФИО>5 <дата>.

При обращении в нотариальную палату <адрес> установлено, что наследственное дело <ФИО>5, умершего <дата> не заведено.

Согласно страховому полису № НСГПБ0443893 от <дата> в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются его наследники.

После смерти заемщика открылось следующее имущество: ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Судокорпусник-1», расположенный вдоль ерика М.Дарма, <адрес>, приобретенный в браке с супругой <ФИО>2

По имеющимся данным наследником умершего <ФИО>5 - являются <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения.

Истец просит суд расторгнуть кредитные договора <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата>, № РККнбдо-2006708184 от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>5 по кредитному договору <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата>, в размере 1 307 271,15 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 1 245 273,56 руб.; проценты за пользованием кредитом - 51 491,37 руб.; проценты на просроченный основной долг - 10 506,22 руб.

Взыскать с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>5 по кредитному договору по № РККнбдо-2006708184 от <дата> в размере 58 778,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 49 879,10 руб., задолженность по просроченным процентам - 8 811,75 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 74,91 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов - 12,49 руб.

Взыскать с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме - 16 699,71 руб.

Впоследствии истцом подано заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование которого указано, что согласно свидетельству о смерти I-КВ <номер> от <дата> супруга наследодателя <ФИО>2, <дата> года рождения, умерла <дата>. Поскольку наследственное имущество было приобретено <ФИО>5 и <ФИО>2 в браке. Доля в имуществе <ФИО>5 перешла пережившему супругу <ФИО>2, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

С учетом изменения исковых требований истец просит суд расторгнуть кредитные договора <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата>, № РККнбдо-2006708184 от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>5 по кредитному договору <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата>, в размере 1 307 271,15 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 1 245 273,56 руб.; проценты за пользованием кредитом - 51 491,37 руб.; проценты на просроченный основной долг - 10 506,22 руб.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>5 по кредитному договору № РККнбдо-2006708184 от <дата> в размере 58 778,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 49 879,10 руб., задолженность по просроченным процентам - 8 811,75 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 74,91 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов - 12,49 руб.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме - 16 699,71 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования поддерживает, просит суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО>4 и его представитель <ФИО>9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В материалы дела представлены возражения относительно исковых требований.

Ответчик <ФИО>4 и <ФИО>1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица АО «Согаз» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, экспертное заключение, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и <ФИО>5 заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/007/20140/19 посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата>.

По условиям Кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 324 097,94 руб., в том числе 296 597,94 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0443893 от <дата>, на срок по <дата> (включительно) под 5,9 % годовых (п.п.1- 4 Индивидуальных условий).

Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с <дата> по <дата> (п. 18 Индивидуальных условий).

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 14 числа календарного месяца (дата платежа), за период, считая с 15 числа предыдущего месяца по 14 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 19 468,00 руб. (п.п.6.1., 6.2. Индивидуальных условий).

<дата> между банком и <ФИО>5 также заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт для физических лиц <номер>, посредствам подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка от <дата> № РККнбдо-2006708184.

В соответствии с условиями кредитного договора должнику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 24,9 %годовых на предприятиях сферы торговли, услуг, операций оплаты услуг мобильного банка, снятия наличных, перевода, при выполнении заемщиком условий льготного периода начисляются по ставке 0%, 24,9 % по операциям снятия наличных/перевода денежных средств. В соответствии с пунктом 17 кредитного договора 2 сумма перечислена банком на счет карты. Во исполнение кредитного договора 2 должником получена банковская карта <номер>********4278.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы, просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО>5 обязательств по кредитным договорам, образовалась задолженность.

По состоянию на дату <дата> задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/007/2010/20 от <дата> составляет 1 307 271,15 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 1 245 273,56 руб.; проценты за пользованием кредитом - 51 491,37 руб.; проценты на просроченный основной долг - 10 506,22 руб.

По состоянию на дату <дата> задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2006708184 от <дата> составляет 58 778,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 49 879,10 руб., задолженность по просроченным процентам - 8 811,75 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 74,91 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов - 12,49 руб.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии разъясненными, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

<дата> <ФИО>5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданного специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно ответу и.о. директора Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>10, наследственное дело к имуществу <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, не значится.

Из письма ГБУ АО «БТИ» <номер> от <дата> следует, что по данным архивного фонда право собственности за <ФИО>6 зарегистрировано после августа 1998 года.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>5 состоял в браке с <ФИО>15 (Чаплино) <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-КВ <номер> от <дата>.

<дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-KB <номер> от <дата>, выданным специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, заведено наследственное дело <номер> к имуществу <ФИО>2

Согласно материалам наследственного дела <номер>, заведенного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> <ФИО>11, наследственное имущество состоит из:

- жилого дома (в целом) с кадастровым номером 30:12:000000:2120, площадью 98 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, СТ «Судокорпусник-1», расположенный вдоль ерика «Малая Дарма», <адрес>, кадастровой стоимостью согласно выписке из ЕГРП от <дата> - 1 284 263,57 руб.

- земельного участка (в целом) кадастровый <номер>, площадью 706+/-6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Судокорпусник-1», расположенный вдоль ерика «Малая Дарма», <адрес>, кадастровой стоимостью согласно выписке из ЕГРП от <дата> - 166 490,6 руб., собственником которых указана <ФИО>2 - супруга заемщика <ФИО>5.

Согласно сведениям, содержащимся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СТ «Судокорпусник-1», расположенного вдоль ерика «Малая Дарма», <адрес>, принадлежали <ФИО>2 на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> и декларации об объекте недвижимого имущества.

Как следует из материалов наследственного дела <номер>, умершей <ФИО>2 наследниками по закону являются: <ФИО>1 - дочь, <ФИО>3 - сын, <ФИО>4 - сын.

С заявлениями о вступлении в наследство обратилась <ФИО>1

Согласно рапорту УУП ОП <номер> УМВД России по городу Астрахани <ФИО>12, <ФИО>4, <дата> года рождения, постоянно проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, СТ «Судокорпусник-1», расположенный вдоль ерика «Малая Дарма», <адрес>.

Факт проживания по указанному адресу не отрицается самим ответчиком <ФИО>4

Таким образом, проживая в домовладении, <ФИО>4 вступил во владение наследственным имуществом, тем самым принял наследство матери <ФИО>2

Определением суда от <дата> судом по делу назначена судебная оценочная экспертиза для установления рыночной стоимости недвижимого имущества: жилого дома (кадастровый <номер>;2120) и земельного участка (кадастровый <номер>), расположенных по адресу: <адрес>, СТ «Судокорпусник-1», вдоль ерика «Малая Дарма», <адрес>.

Согласно заключению эксперта № СП01/01-23, выполненного ЧПО <ФИО>13, рыночная стоимость объекта экспертизы на дату оценки - <дата>, составляет с учетом округления 1 740 000 руб.

Таким образом, наследственная масса состоит из имущества на общую сумму 1 740 000 руб.

Кроме того, из данного экспертного заключения следует, что годом постройки жилого дома является 2013, то есть в период брачных отношений между <ФИО>5 и <ФИО>2

Сведений о расторжении брачных отношений между супругами у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика наследниками <ФИО>5 - <ФИО>4 и <ФИО>1 принято наследственное имущество на сумму - 1 740 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства в связи со смертью должника <ФИО>5 не прекратились, ответчики, являясь наследниками и вступившими в права наследования, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, которая как следует из материалов наследственного дела, превышает размер кредитной задолженности.

Направленное банком требование наследникам о возврате суммы кредита, уплате процентов и расторжении кредитного договора, оставлено ответчиками без внимания.

Представленный банком расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным, принимается судом во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

Возможность снижения размера процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим законодательством не предусмотрена.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>4 и <ФИО>1 задолженности по кредитным договорам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку требование о досрочном расторжении кредитного договора ответчику как стороне кредитного договора было направлено истцом. Однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата>, № РККнбдо-2006708184 от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу, заявлены законно, обосновано, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом оплачена госпошлина в размере 1963,35 руб., по платежному поручению <номер> от <дата> истцом оплачена госпошлина в размере 14 736,36 руб. - всего оплачено 16 699,71 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 699,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» операционный офис <номер> филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к <ФИО>4, <ФИО>1, третьим лица Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», НО «Нотариальная палата <адрес>» о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2006708184 от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>1 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>5 по кредитному договору <номер>-ПБ/007/20140/19 от <дата>, в размере 1 307 271,15 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 1 245 273,56 руб.; проценты за пользованием кредитом - 51 491,37 руб.; проценты на просроченный основной долг - 10 506,22 руб.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>1 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя <ФИО>5 по кредитному договору № РККнбдо-2006708184 от <дата> в размере 58 778,26 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 49 879,10 руб., задолженность по просроченным процентам - 8 811,75 руб., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита - 74,91 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов - 12,49 руб.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>1 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по госпошлине в сумме - 16 699,71 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10 апреля 2023 года.

Судья                   Н.П. Синельникова