УИД 39RS0011-01-2023-000420-12
Дело № 5-24/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьева И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Новоселова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Зеленоградский»,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОГИБДД ОМВД России «Зеленоградский» на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Новоселова О.Г. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежащими возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбужденно производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Новоселову О.Г. вменено нарушение п. 1.5ПДД РФ, предусматривающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Однако, как видно из протокола, Новоселову О.Г. вменяется, что он совершил наезд на велосипедиста ФИО7 пересекавшего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, не спешившись. В результате, велосипедисту причинен вред здоровью средней тяжести.
Должностное лицо не указывает в протоколе, какие нарушение ПДД РФ допущены водителем Новоселовым О.Г. в результате пересечения нерегулируемого пешеходного перехода.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении не соответствует предъявленным требованиям, что исключает возможность обеспечения требований ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России «Зеленоградский».
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Новоселова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России «Зеленоградский».
Судья: подпись Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева