1-95/2022
УИД 05RS0022-01-2022-005679-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 28 июля 2022 года
Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И., подсудимого – Сайпулаева Магомеда Башировича, защитника подсудимого Сайпулаева М.Б. – адвокатов: Умахановой Р.А., представившей №1925 и ордер №103447 от 15.07.2022г. и Хамидова Г.М., представившего удостоверение №2106 и ордер №111027 от 28.07.2022, при секретаре судебного заседания Абдулатиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сайпулаева Магомеда Башировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> со средним образованием, невоеннообязанного, разведенного, инвалида 3 группы, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сайпулаев М.Б. совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:
Так он, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт, Республики Дагестан, от 21 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 05 мая 2022 года, являясь в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 07 мая 2022 года, примерно в 19 часов, более точное время дознанием не установлено, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска, на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилам безопасности, повторно, умышленно подключил свой дом №76 по ул.А.Алиева расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Химик» г. Кизилюрт РД к уличному газопроводу путем подсоединения резинового шланга.
Своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние Сайпулаев М.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый Сайпулаев М.Б. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ признал и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ранее данные им показания в ходе предварительного расследования в форме дознания, он поддерживает в полном объеме.
Кроме признания вины подсудимым Сайпулаевым М.Б., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств:
Оглашенными показаниями свидетеля Писирханова М.М., данными им в ходе предварительно расследования в форме дознания, из которых следует, что 07 мая 2022 года в вечернее время в диспетчерскую ЭГС поступило сообщение от гражданина, представившего участковым уполномоченным полиции о том, что по ул. А.Алиева дом №76, в дачном обществе «Химик» г.Кизилюрт РД выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу.
Из - за того, что вызов был получен в вечернее время, в тот же день выехать не получилось, и на следующий день, то есть 08 мая 2022 года утром по указанному адресу вместе с ним выехала бригада в составе слесаря, сварщика и водителя. По приезду по данному адресу, они в присутствии собственника дома, Сайпулаева М.Б., отключили дом от газопровода путем отсоединения резинового шланга от газопровода, после чего составили акты об ограничении поставки газа и самовольном подключении к газовой сети.
Оглашенными показаниями свидетеля Гаджиэменова Ю.А. данными им в ходе предварительного расследования в форме дознания, из которых следует, что 07 мая 2022 года в дачном обществе «Химик» г. Кизилюрт РД проводили оперативно-профилактические мероприятия по выявлению лиц самовольно подключившихся к газопроводу, а также лиц, ранее привлеченных к административной ответственности за аналогичное деяние.
В ходе проверки по ул. А.Алиева, им был выявлен факт повторного подключения к газопроводу дома № 76 принадлежащего Сайпулаеву Б.М. на его вопрос, имеется ли у него разрешение на подключение к газопроводу и соответствующая документация, Сайпулаев М.Б. пояснил, что нет. Подключился он самовольно в тот же день примерно в 19 часов, но газом не пользовался, так как факт самовольного подключения был выявлен сотрудниками полиции. Так как он ранее уже был привлечен к административной ответственности постановлением судьи мирового участка №30 г.Кизилюрт от 21 апреля 2022 года, и в его действиях усматривались признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и была вызвана следственно – оперативная группа для сбора материала. После чего вызвал сотрудников газовой службы для отключения дома Сайпулаева М.Б. от газопровода. В тот же день бригада газовой службы не смогла приехать, и на следующий день дом Сайпулаева М.Б. отключили от газопровода путем отсоединения резинового шланга от газопровода, после чего составили акты ограничения поставки газа и в самовольном подключении к газовой сети.
Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от 07 мая 2022 года из которого следует, что в дом <адрес> РД от газопровода протянут резиновый шланг.
Актом №1880 от 08 мая 2022 года, из которого следует, что Сайпулаев М.Б., проживающий по адресу : <адрес>, самовольно после отключения от подачи газа, подключился к газовой сети.
Актом №1880а от 08 мая 2022 года, из которого следует, что дом <адрес> в присутствии Сайпулаева М.Б. отключен от сетевого газопровода с установкой заглушки.
Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 06 мая 2022 года дом №76 по ул.А.Алиева в дачном обществе «Химик» в г.Кизилюрт РД во время проверки не был подключен к газовой сети.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №30 г.Кизилюрт РД от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 05 мая 2022 года Сайпулаев М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.
Судом установлено, что Сайпулаев М.Б., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением от 21 апреля 2022 года судьи мирового суда судебного участка №30 г. Кизилюрт Республики Дагестан 07 мая 2022 года за самовольное подключение к газопроводу, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, повторно, умышленно самовольно, подключил свой дом <адрес>, расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) в г.Кизилюрт Республики Дагестан в тело уличного газопровода, путем подсоединения резинового шланга к газопроводной трубе.
Обвинение в повторном самовольном подключении к газопроводу, будучи, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Сайпулаева М.Б. по ч.1 ст.215.3 УК РФ, как самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Таким образом, вина Сайпулаева М.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, в ходе судебного следствия полностью нашла свое подтверждение.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Сайпулаевым М.Б., характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется положительно, невоеннообязанный, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также, что Сайпулаев М.Б. является инвалидом 3 группы, положительную характеристику по месту жительства Сайпулаева М.Б., суд относит их к смягчающим наказание обстоятельствам.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.
Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.
Учитываянебольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, положительную характеристику, конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст.215.3 УК РФв виде штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Сайпулаева Магомеда Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Штраф внести на следующие реквизиты:
л/с 04031420570; ИНН 0541018037; КПП 057201001, УИН 18811059990030820942; ОКТМО - 82705000; КБК 18811621050056000140;
БИК 048209001; ОГРН 10905460001919; КС 03100643000000010300; ЕКС 40102810945370000069, Отделение- НБ Республики Дагестан г.Махачкала.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сайпулаева М.Б., по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кизилюртовский городской суд РД.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:
Судья Кизилюртовского
городского суда З.А. Дарбишухумае