Дело № 2-1597/2021 19 октября 2021 года
УИД 29RS0023-01-2021-000896-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Меркулова Л.С. Даниловой В.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поликина ..... о процессуальном правопреемстве,
установил:
Поликин О.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, произвести перерасчет размера пенсии.
Решением Северодвинского городского суда от 22 апреля 2021 г. исковые требования Поликина О.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, произвести перерасчет размера пенсии удовлетворены.
В настоящее время Поликин О.А. обратился с заявлением о правопреемстве, в связи с реорганизацией в форме присоединения ГУ УПФ в г. Северодвинске к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Истец Поликин О.А., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица и т.п.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что с 18 июня 2021 года произошла реорганизации в форме присоединения ГУ УПФ в г. Северодвинске к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает необходимым заменить ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, поскольку после рассмотрения дела по существу произошла реорганизация ответчика в форме присоединения.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести по гражданскому делу по иску Поликина ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, произвести перерасчет размера пенсии замену ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) на правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
Меркулова Л.С. |