Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-726/2023 от 23.05.2023

Дело №2-.../2023

                            УИД ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                             14 июля 2023 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

    при секретаре Макаровой С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Н.Е. к Барановой Н.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Баранова Н.Е. обратилась в суд с иском к Барановой Н.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилом дом, расположенный по адресу:
г. .... С ее согласия в доме была зарегистрирована Баранова Н.Ю., которая не проживала в данном домовладении. Ответчик Баранова Н.Ю. не приходится членом семьи истца, каких-либо договорных обязательств между ними не заключалось. Ответчик
Баранова Н.Ю. являлась родной сестрой бывшего супруга истца, с которым они расторгли брак 06.11.2020 года. В настоящее время ответчик уже длительное время, более трех лет не проживает в данном доме. Ее выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть проживания, ответчик утратила. Общего хозяйства с ответчиком не вели, в спорное домовладение ответчик никогда не вселялась и не проживала, личных вещей в доме нет. В связи с чем, просит признать Баранову Н.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание Баранова Н.Е. не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание ответчик Баранова Н.Ю. не явилась в судебное заседание, хотя была надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщила.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 18.11.2016 г., брачным договором от 19.08.2020г.

В домовладении, согласно домовой книге по прописке граждан, зарегистрирована ответчик Баранова Н.Ю., которая там не проживает.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что право собственности на жилой дом по адресу:
г. ..., зарегистрировано за истцом, ответчик не проживает по данному адресу, членом семьи истца не является, договор найма указанного жилого помещения не заключали, следует устранить препятствия собственника в пользовании принадлежащим ему имуществом путем признания Барановой Натальи Юрьевны прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Барановой Н.Е. – удовлетворить.

Признать Баранову Н.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять Баранову Н.Ю. с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2023 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья          Д.Ю. Альбекова