Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2024 ~ М-339/2024 от 27.03.2024

Дело №2-575/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-000567-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ВИВ» к Алексееву Александру Николаевичу о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «ВИВ» просит расторгнуть договор займа <номер скрыт>., заключенный между МФК «ЦФП» (ПАО) и ответчиком Алексеевым А.Н., а так же взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору:

Основной долг в размере 74 027,14 руб.,

Проценты за период с 11.07.2022г. по 18.03.2024г. в размере 24 8125,54 руб.,

Проценты начиная с 19.03.2024г. по день фактического возврата суммы займа, из расчета 19,86% годовых, начисляемых на сумму долга,

Неустойку за период с 11.07.2022г. по 18.03.2024г. в размере 22 800,36 руб.,

Неустойку, начиная с 19.03.2024г. по день фактического возврата суммы займа, из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму долга,

Дополнительно заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 632,86 руб., юридических услуг на сумму 15 000 рублей.

    В обоснование требований указано, что 11.07.2022г. между МФК «ЦФП» (ПАО) и Алексеевым А.Н., путем акцептирования оферты, заключен договор займа <номер скрыт>, на сумму 87 009 руб., со сроком возврата до 10.07.2026г, с уплатой процентов в размере 19,86% годовых. Сумма займа предоставлена путем перечисления на банковскую карту заемщика.

    22.02.2024г. между МФК «ЦФП» (ПАО) и ООО ПКО «ВИВ» заключен договор цессии <номер скрыт>, на основании которого истцу переданы права и обязанности кредитора по указанному договору займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату долга.

По делу было назначено судебное заседание на 01.08.2024г., объявлен перерыв до 05.08.2024г.

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7). На запрос суда представитель истца дополнительно сообщил, что <дата скрыта> между МФК «ЦФП» (ПАО) и Алексеевым Александром Николаевичем был заключен Договор <номер скрыт>, по которому Заемщик получил 42 600 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер скрыт> от <дата скрыта>.

<дата скрыта> между МФК «ЦФП» (ПАО) и Алексеевым А.Н. был заключен Договор <номер скрыт>, по которому часть денежных средств, в размере 57 229 рублей переведены на карту <данные изъяты>, а остаток средств распределился следующим образом:

- 15 570 рублей 59 копеек были удержаны на основании соглашения об удержании <номер скрыт> в счет погашения предыдущего займа <номер скрыт>,

- 7 200 рублей удержаны по заявлению клиента в счет оплаты предоставляемой ООО МФК "ЦФП" услуги - включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 (ред. 30.04.2019) в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования <номер скрыт>., заключенного между страхователем ООО МФК "ЦФП" и страховщиком АО «Д2 Страхование».

<дата скрыта> между МФК «ЦФП» (ПАО) и Алексеевым А.Н. заключен договор <номер скрыт>, на основании которого стороны пришли к соглашению о замене обязательств Клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа <номер скрыт>, на другое обязательство между ними (новация).

Новация обязательств так же имела место между сторонами 26.08.2021г., 29.10.2021г., 06.02.2022г., 11.07.2022г.

До уступки прав требования по договору <номер скрыт> (новация от 11.07.2022г.) поступило 12 платежей на общую сумму 32 044 рубля.

Ответчик Алексеев А.Н. в судебном заседании 05.08.2024г. не участвовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается личной подписью в расписке.

В судебных заседаниях, состоявшихся ранее, ответчик соглашался с тем, что имеет задолженность по договору займа, заключенному с «ВИВа деньги». Брал 75 000 рублей, вернул не полностью, так как перестали принимать платежи в кассе «Билайна». Звонил на «горячую линию», не ответили. В офисе, где брал деньги, было закрыто, висело объявление, что помещение сдается в аренду. Кредит брал по весне, в офисе по адресу: <адрес скрыт>. Кредит был оформлен по паспорту, в течение получаса получено одобрение, деньги выдали наличными на руки. Так же выдали график платежей, в котором была указана сумма 75 000 руб. и проценты – 24% годовых. Каждый месяц платил по 2500-2600 руб., в течение полугода. В первый раз в том офисе взял кредит примерно 3 года назад. Когда оставалось вернуть 28 000 руб., позвонили и предложили оформить займ на 75 000 руб., чтоб закрыть предыдущий кредит и получить еще денег.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что 31.10.2019г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 36 000 рублей сроком на 12 месяцев, на покупку бытовых товаров.

В тот же день между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 42 600 руб., под 204,853% годовых, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления денежных средств. Согласно графику платежей, возврат займа должен производиться ежемесячными платежами в количестве 12, общая сумма выплат с учетом процентов 103 026 руб.

Заявление-анкета от 31.10.2019г., договор займа, график платежей подписаны Алексеевы А.Н. лично. Денежные средства в сумме 42 600 рублей получены им наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером №<номер скрыт> от 31.10.2019г.

26.09.2020г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 80 000 рублей сроком на 12 месяцев, на покупку бытовых товаров.

В тот же день между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 80 000 руб., под 204,097% годовых, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления денежных средств. Согласно графику платежей, возврат займа должен производиться ежемесячными платежами в количестве 12, общая сумма выплат с учетом процентов 192 437 руб.

Так же 26.09.2020г. между сторонами подписано соглашение об удержании <номер скрыт>, по условиям которого из суммы займа удержано 15 570,59 руб. в счет погашения задолженности по договору от 31.10.2019г., обязательство по которому считать исполненным.

Из заявления Алексеева А.Н. от 26.09.2020г. так же следует, что оставшуюся сумму займа он просит перевести на банковскую карту, из этой суммы удержать оплату по договору страхования в размере 7 200 руб.

Заявление-анкета от 26.09.2020г., договор займа, график платежей, соглашение об удержании и заявление от 26.09.2020г. подписаны Алексеевы А.Н. лично.

30.04.2021г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 57 271 руб., сроком на 12 месяцев, на иные личные нужды.

В тот же день между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 57 271 руб., под 187,511% годовых, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления денежных средств. Согласно графику платежей, возврат займа должен производиться ежемесячными платежами в количестве 12, общая сумма выплат с учетом процентов 130 511 руб.

Заявление-анкета от 30.04.2021г., договор займа, график платежей подписаны Алексеевы А.Н. лично.

24.08.2021г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 53 190 рублей сроком на 12 месяцев, на иные личные нужды.

26.08.2021г. между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 53 190 руб., под 184,581% годовых, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления денежных средств. Согласно графику платежей, возврат займа должен производиться ежемесячными платежами в количестве 12, общая сумма выплат с учетом процентов 120 410 руб.

Так же 26.08.2021г. между ООО МФК «ЦФП» и Алексеевым А.Н. подписано соглашение о новации <номер скрыт>, в силу которого первоначальные обязательства из договора от 30.04.2021г. прекращены полностью путем возникновения нового обязательства на условиях договора займа от 26.08.2021г.

Заявление-анкета, договор займа и соглашение о новации подписаны Алексеевым А.Н. с использованием аналога собственноручной подписи.

27.10.2021г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 53 190 рублей сроком на 12 месяцев, на иные личные нужды.

29.10.2021г. между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 53 190 руб., под 183,920% годовых, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления денежных средств. Согласно графику платежей, возврат займа должен производиться ежемесячными платежами в количестве 12, общая сумма выплат с учетом процентов 119 208 руб.

Так же 29.10.2021г. между ООО МФК «ЦФП» и Алексеевым А.Н. подписано соглашение о новации №<номер скрыт>, в силу которого первоначальные обязательства из договора от 26.08.2021г. прекращены полностью путем возникновения нового обязательства на условиях договора займа от 29.10.2021г.

Заявление-анкета, договор займа и соглашение о новации подписаны Алексеевым А.Н. с использованием аналога собственноручной подписи.

04.02.2022г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 51 518 рублей сроком на 12 месяцев, на иные личные нужды.

06.02.2022г. между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 51 518 руб., под 186,300% годовых, срок возврата займа – 365 день с момента предоставления денежных средств. Согласно графику платежей, возврат займа должен производиться ежемесячными платежами в количестве 12, общая сумма выплат с учетом процентов 116 217 руб.

Так же 06.02.2022г. между ООО МФК «ЦФП» и Алексеевым А.Н. подписано соглашение о новации <номер скрыт>, в силу которого первоначальные обязательства из договора от 29.10.2021г. прекращены полностью путем возникновения нового обязательства на условиях договора займа от 06.02.2022г.

Заявление-анкета, договор займа и соглашение о новации подписаны Алексеевым А.Н. с использованием аналога собственноручной подписи.

09.07.2022г. Алексеев А.Н. обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой <номер скрыт> на получение займа на сумму 87 009 рублей сроком на 12 месяцев, на иные личные нужды.

11.07.2022г. между указанными лицами был заключен договор потребительского займа <номер скрыт> на сумму 87 009 руб., под 19,863% годовых, срок возврата займа – 1460 день с момента предоставления денежных средств.

Так же 11.07.2022г. между ООО МФК «ЦФП» и Алексеевым А.Н. подписано соглашение о новации <номер скрыт>, в силу которого первоначальные обязательства из договора от 06.02.2022г. прекращены полностью путем возникновения нового обязательства на условиях договора займа от 11.07.2022г.

Заявление-анкета, договор займа и соглашение о новации подписаны Алексеевым А.Н. с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно частям 1, 2 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Таким образом, судом установлено, что с 11.07.2022г. между ООО МФК «ЦФП» и Алексеевым А.Н. возникли заемные правоотношения, по условиям которого у заемщика Алексеева А.Н. возникло обязательство выплатить кредитору ООО МФК «ЦФП» сумму займа 87 009 руб., а так же проценты на неё, в срок до 11.07.2026г.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании ответчик Алексеев А.Н. признал, что по истечении нескольких месяцев после заключения последнего договора перестал возвращать денежные средства, поскольку платежи перестали принимать, офис закрылся.

Данное обстоятельство подтвердила его супруга ЕН при допросе в качестве свидетеля.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика, поскольку пунктом 8 договора потребительского займа от 11.07.2022г. предусмотрено четыре альтернативных способа исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств. Доказательств тому, что ответчик использовал все доступные для него варианты перечисления денег, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора уступки прав требования <номер скрыт> от 22.02.2024г. цедент ООО МФК «ЦФП» передал цессионарию ООО ПКО «ВИВ» все права требования к Клиентам, вытекающие из условий Договоров займа, согласно Акта уступки прав требований (Приложение №1к настоящему договору) – л.д. 20.

В пункте 4 Акта уступки прав требований поименован Алексеев А.Н. и заключенный с ним договора займа <номер скрыт> от 11.07.2022г., а так же указана общая сумма задолженности – 81 403,81 руб., сумма основного долга – 74 022,14 руб., сумма процентов 6 383,73 руб., неустойка – 992,94 руб. (л.д. 22).

В договоре займа <номер скрыт> от 11.07.2022г. содержится условие 13, в котором указано, что заемщик не дает своего согласия на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

    В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ).

Доказательств тому, что ООО МФК «ЦФП» и ПКО «ВИВ» действовали с намерением причинить вред должнику суду не представлено, платеж по займу и условия остались неизменными. В связи с этим, у суда отсутствуют основания для признания сделки от 22.02.2024г. недействительной.

Ответчик сумму основного долга 74 022,14 руб. не оспаривает.

Суд, проверяя расчет процентов, заявленных к взысканию за период с 11.07.2022 по 18.03.2024г. (л.д. 12), полагает его неверным. По мнению суда, необходимо учитывать сумму процентов, рассчитанную по состоянию на 22.02.2024г. и указанную в Акте уступки прав требований - 6 383,73 руб. Далее, проценты подлежат расчёту за период с 23.02.2024г по 18.03.2024г., что составит 1 004,22 руб.: расчет 74 027,14 руб. х (19,85%х25 дней)/365.

Аналогичным образом надлежит пересчитать неустойку, предусмотренную п. 12 договора займа <номер скрыт> от 11.07.2022г., которая за период с 23.02.2024г по 18.03.2024г. составит 1 011,30 руб.: расчет 74 022,14 руб. х 20%х25 дней/(365х100).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договора займа <номер скрыт> от 11.07.2022г. в размере основного долга 74 027,14 руб., проценты на сумму основного долга по состоянию на 18.03.2024г. – 7 387,95 руб. (6 383,73 руб. + 1 004,22 руб.), неустойку по состоянию на 18.03.2024г. – 2 004,24 руб. (992,94 руб.+ 1 011,30 руб.).

Поскольку законодателем не ограничен размер начислений по договору, заключенному микрофинансовой организацией на срок более года, с ответчика так же надлежит взыскивать проценты и неустойку с 19.03.2024г. по день фактического возврата займа.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков возврата займа по договору от 11.07.2022г., имеются основания для его расторжения.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, всего взысканию подлежит 83 419,33 руб., что составляет 68,58%, и потому, с учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2 491,42 руб., а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 10 287 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ВИВ" (ИНН 1840104688) к Алексееву Александру Николаевичу (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа №<номер скрыт> от 11.07.2022г., заключенный между МФК «ЦФП» (ПАО) и Алексеевым Александром Николаевичем.

Взыскать с Алексеева Александра Николаевича в пользу ООО ПКО «ВИВ" задолженность по договору займа №<номер скрыт> от 11.07.2022г. в общей сумме 83 419,33 руб., в том числе основной долг в размере 74 027,14 руб., проценты за период с 11.07.2022г. по 18.03.2024г. в размере 7 387,95 руб., неустойку за период с 11.07.2022г. по 18.03.2024г. в размере 2 004,24 руб.

Взыскать с Алексеева Александра Николаевича в пользу ООО ПКО «ВИВ" проценты, начиная с 19.03.2024г. по день фактического возврата суммы займа, из расчета 19,86% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Взыскать с Алексеева Александра Николаевича в пользу ООО ПКО «ВИВ" неустойку, начиная с 19.03.2024г. по день фактического возврата суммы займа, из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Взыскать с Алексеева Александра Николаевича в пользу ООО ПКО «ВИВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 491,42 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 287 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024г.