Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 (2-2097/2022;) ~ М-1945/2022 от 02.09.2022

№ 2-87/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Сабылиной Е.А.,

при секретаре                             Роппель В.А.,

помощник судьи                             Юкова Н.В.

с участием

истца                                     Шайтановой О.В.,

представителя истца                         Кожуховой Ж.Е.,

представителя истца                         Севостьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Шайтановой Ольги Васильевны к Чижикову Владимиру Васильевичу, Чижикову Михаилу Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Шайтанова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками) к Чижикову М.В., Чижикову В.В., в котором просила признать право собственности в порядке наследования на ? доли на квартиру по адресу: /.../.

В обоснование заявленного требования указано, что Шайтанова О.В. владеет жилым помещением по адресу: /.../, бремя расходов по содержанию полностью лежит на Шайтановой О.В., которая предпринимает действия по сохранению и улучшению имущества. Данная квартира была выделена администрацией Турунтаевского сельского поселения в собственность К. и Н. (дедушка и бабушка Шайтановой О.В.) по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от /.../. Сведения о передаче квартиры в собственность было зарегистрировано в похозяйственной книге /.../ лицевой счет /.../. В пункте 5 договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от /.../ указано, что в случае смерти покупателя все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях. С момента передачи квартира представляет собой единое целое, ее раздел никогда в натуре не производился. В квартире проживали К. и Н., которые согласно представленным документам жили совместно, одной семьей.

После смерти К. в квартире остались проживать его супруга Н. (бабушка Шайтановой О.В.), отец Шайтановой О.В. – В., мать Шайтановой О.В. – Ю. и непосредственно Шайтанова (Сухачева) О.В. Бабушка проживала в данной квартире до момента смерти /.../ и фактически вступила в наследство на всю квартиру, иные лица в квартире никогда не проживали и не были зарегистрированы, расходы по содержанию не несли. Наследственные дела после смерти К. и Н. не открывались.

После смерти бабушки Н. отец В. вступил в наследство путем фактического принятия квартиры, к нотариусу не обращался, полностью содержал данное имущество. На основании этого он считал, что квартира фактически полностью принадлежит ему, о необходимости оформления каких-либо документов В. не подумал и не знал. В марте 2021 года В. умер.

В 2022 году Шайтанова О.В. захотела оформить данную квартиру и обратилась к нотариусу, однако была оформлена только ? доля квартиры. Это было объяснено тем, что квартира выделялась К. и Н., которые, как оказалось, в официальном браке не состояли. Бабушка и дедушка всегда или вместе одной семьей, вели общее хозяйство и имели совместный бюджет, более того, К. содержал семью. Фактически до момента смерти К. финансово содержал Н., она находилась на его иждивении и его доходы были основным источником средств к существованию.

С 1997 г. по 2002 г. Н. владела квартирой, совместно с ней проживал В. и Шайтанова О.В. В указанный период семью фактически содержал отец. С 2002 г. по 2021 г. квартирой фактически владели В. и Шайтанова О.В., постоянно проживали в ней, оплачивали все расходы и предпринимали меры по ее сохранению и улучшению. С 2021 г. и до настоящего времени в квартире проживает Шайтанова О.В. и мать, все расходы Шайтановой О.В. несутся единолично. За время владения квартирой споров в отношении нее не возникало, каких-либо лиц, оспаривающих права, не имеется.

В судебном заседании истец Шайтанова О.В., представители истца Шайтановой О.В. Щ., Севостьянова Д.А., действующая на основании ордера /.../ от /.../, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Чижиков В.В., извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик Чижиков М.В. в судебное заседание не явился.

По адресу ответчика, указанному в сведениях адресного отдела, судом направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебные конверты возвращались в суд без вручения адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ /.../ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, неполучение Чижиковым М.В. судебных извещений является злоупотреблением правом, что не должно влечь нарушения прав других лиц, участвующих в деле, на судебное разбирательство в разумный срок. Исходя из вышеизложенных положений закона, судебные извещения считаются доставленными ответчику.

Третье лицо - администрация Турунтаевского сельского поселения, извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не представителя не направило.

Третье лицо Ю., извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца, представителей истца, ознакомившись с письменным пояснением ответчика Чижикова М.В., с отзывом на исковое заявление третьего лица Ю., дополнительными пояснениями к исковому заявлению Шайтановой О.В., изучив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от /.../ Глава администрации Турунтаевского сельского Совета (продавец) передал в собственность, а К. и С. (покупатель) приобрел квартиру, состоящую из 3 комнат общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой 38,4 кв.м, по адресу: /.../. Количество членов семьи 2 (п. 1). Продавец передает в собственность покупателю безвозмездно всю занимаемую площадь (п. 2). Покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в Бюро технической инвентаризации как подразделения администрации города, а также в сельском Совете (п. 4). В случае смерти покупателя все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях (п. 5). Договор удостоверен нотариальной конторой. Регистрируется в сельском Совете /.../.

Согласно сведений администрации Турунтаевского сельского поселения от /.../ /.../, /.../ на квартиру по адресу: /.../ по состоянию на /.../ зарегистрированы права К., Н. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан б/н от /.../. В приватизации участвовали: К., Н.

К. был зарегистрирован по адресу: /.../, по день смерти – /.../, вместе с ним в квартире была зарегистрирована жена Н. по день смерти – /.../, что следует из справки администрации Турунтаевского сельского поселения от /.../ /.../.

Из справки администрации Турунтаевского сельского поселения от /.../ /.../ следует, что Н. была зарегистрирована по адресу: /.../, по день смерти – /.../, вместе с ней в квартире были зарегистрированы: сын В., сноха Ю., внучка Шайтанова (Сухачева) О.В. по настоящее время.

Н. умерла /.../ в /.../, что следует из свидетельства о смерти серии /.../ /.../ от /.../; записи акта о смерти /.../ от /.../.

Согласно свидетельству о рождении серии /.../ /.../ от /.../, В. родился /.../, его родители Л. (отец), Н. (мать).

Из свидетельства о смерти /.../ 862999 от /.../; справки о смерти № /.../ от /.../; записи акта о смерти /.../ от /.../ следует, что В. умер /.../ в /.../.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону серии /.../0 наследником указанного в свидетельстве имущества В. является дочь Шайтанова О.В., в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу Ю. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: /.../. Кадастровый номер объекта /.../, объект принадлежал на праве долевой собственности Н., умершей /.../, наследником которой был сын В.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /.../ № /.../ право общей долевой собственности (1/2) на жилое помещение квартиру кадастровый /.../ адрес: /.../ /.../ зарегистрировано за Шайтановой О.В.

Из свидетельства о рождении серии /.../ /.../ от /.../ следует, что О. родилась /.../, отец – В., мать – Ю.

Ш. и О. /.../ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Шайтанова, что следует из свидетельства о заключении брака серии /.../ /.../ от /.../.

Согласно представленным сведениям Отдела ЗАГС /.../ и /.../ Департамента ЗАГС /.../: К. умер /.../ (запись акта о смерти /.../ от /.../); Чижиков В.В. родился /.../, его родители – отец К., мать Ч. (запись акта о рождении /.../ от /.../); В. родился /.../, его родители – отец Л., мать Н. (запись акта о рождении /.../ от /.../); Л. родилась /.../, ее родители отец – Л., мать – Н. (запись акта о рождении /.../ от /.../); О. родилась /.../, ее родители отец – В., мать – Ю. (запись акта о рождении /.../ от /.../).

Из представленных сведений Департамента ЗАГС /.../ от /.../ /.../ следует, что Чижиков М.В. родился /.../, его родители отец – К., мать – Ч. (запись акта о рождении /.../ от /.../).

По запросу суда представлены:

наследственное дело /.../ В., умершего /.../:

- заявление Шайтановой О.В. о принятии наследства от 22.07.2021

- заявление Шайтановой О.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство от 20.01.2022

- заявление Ю. об отказе от доли на наследство от 22.07.2021

- свидетельство о праве на наследство по закону от /.../;

наследственное дело /.../ после смерти Н., умершей /.../:

- свидетельство о праве на наследство по закону от 19.01.2004

- заявление В. о принятии наследства от /.../.

Из ответа /.../ нотариальной палаты от /.../ /.../ следует, что наследственное дело после смерти К., умершего /.../, не обнаружено.

Согласно архивной справке администрации /.../ от /.../ № /.../ в приказах по личному составу совхоза «Победа» (с /.../ - Специализированное производственное объединение (фирма) «Победа», с /.../ - совхоз «Победа») /.../ за /.../ имеются приказы на Н.: приказ от /.../ /.../ о зачислении в штат совхоза «Победа» работников, в том числе Н. рабочей Турунтаевской фермы, с /.../ (так в документе) в связи с преобразованием зоны Турунтаевской РТС; приказ от /.../ /.../-к о переводе Н., рабочей Турунтаевского отделения, с /.../ кочегаром в котельную; приказ от /.../ /.../-ка о переводе Н., в связи с окончанием работ в теплицах, с /.../ на общие работы рабочей; приказ от /.../ /.../-к об увольнении Н. (так в документе, должность не указана) с /.../ по ст. 31 КЗОТ РСФСР, в связи с уходом на пенсию по старости.

Из архивной справки администрации /.../ от /.../ № Л-246 следует, что ведомости по заработной плате работников Турунтаевской ремонтно-технической станции (с /.../ - совхоз «Победа», с /.../ - Специализированное производственное объединение (фирма) «Победа», с /.../ - совхоз «Победа», с /.../ - ТОО «Победа») /.../ за 1961 г., 1962 г. на хранение в архивный отдел /.../ не поступали. В просмотренных приказах по личному составу обнаружен приказ об увольнении за 1987 г. на К.: от /.../ /.../-к уволить К. (так в документе) – электрика с /.../ по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.

В просмотренных документах обнаружен протокол заседания аттестационной комиссии по проверке знаний учащихся трактористов с 4-х месячным сроком обучения при совхозе «Победа» от 18.04.1964г., в составе учащихся значится К., стаж работы- 4 года. От /.../ /.../-к: на основании протокола заседания аттестационной комиссии по проверке знаний учащихся трактористов с 4-х месячным сроком обучения при совхозе «Победа», присвоить специальность тракториста - машиниста Чижик (так в документе) В.К. - тракториста-машинист 3 класса (дата не указана). От /.../ /.../-к: принять на работу К. (отчество не указано) временно шофером с /.../. От /.../ /.../-к: принять на работу К. шофером на машину /.../ с окла/.../ рублей в месяц (с учетом р\к) с /.../. От /.../ /.../-к: предоставить очередной отпуск К. - шоферу, на 24 рабочих дня с 25.11. (год не указан) по /.../. Отпуском удовлетворен по ноябрь 1967 г. От /.../ /.../-ка: К. (так в документе) - шофера, освободить о занимаемой должности шофера ГАЗ-69 /.../ и назначить шофером ГАЗ-69 и УАЗ-452 с оплатой 145 рублей (с учетом р\к и доплаты за классность) (дата перевода не указана) (архивная справка администрации /.../ от /.../ № Л-245).

Из пояснений истца следует, что она несет бремя содержания спорного имущества. В подтверждение указанного факта представлены: Единый платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг за февраль 2020, март 2020, июнь 2020, июль 2020, февраль 2021, март 2021, сентябрь 2021, ноябрь 2021, июль 2022; чек-ордер от /.../, /.../, /.../; кассовый чек АО «Томскэнергосбыт» от /.../, /.../; кассовый чек ООО «ЕИРЦ ТО» от /.../, /.../, /.../, /.../, /.../.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании», находящимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений, полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что К. и Н. проживали совместно, в квартире по адресу: /.../, вели совместное хозяйство. Н. не работала, находилась на иждивении К. и, являясь наследником по закону как нетрудоспособный иждивенец наследодателя, фактически приняла наследство, в том числе в виде доли квартиры, поскольку проживала в вышеуказанной квартире, несла бремя ее содержания в период шестимесячного срока принятия наследства после смерти К.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /.../ /.../ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 72, 73 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ /.../ /.../) предусмотрено, что условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абз. 1 ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации /.../, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации /.../ от /.../ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст.14 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ? доли спорного недвижимого имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчики прав истца не нарушали, настоящее требование носит характер бесспорного материально-правового, подлежащего в силу закона разрешению в судебном порядке, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шайтановой Ольги Васильевны к Чижикову Владимиру Васильевичу, Чижикову Михаилу Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Шайтановой Ольгой Васильевной, /.../ года рождения, уроженки /.../ (паспорт /.../), право собственности на /.../ доли на недвижимое имущество - квартиру кадастровый /.../ адрес: /.../.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 /подпись/            Сабылина Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.04.2023

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-87/2023

Судья                        Сабылина Е.А.

Секретарь                    Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2022-002510-59