Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-762/2024 ~ М-2700/2023 от 28.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2024 года Самарский областной суд в составе:            

председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при помощнике судьи Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-762/2024 по административному исковому заявлению Беловой Веры Гавриловны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, в котором просила суд установить кадастровую стоимость:

земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: <адрес> - равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 1184740 рублей;

земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: <адрес> - равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 992886 рублей;

земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: <адрес> - равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 938752 рубля;

земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: <адрес> - равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 1192007 рублей;

земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентир: <адрес> - равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 938752 рубля.

Требования мотивированы тем, что административному истцу на праве собственности принадлежат указанные земельные участки, кадастровая стоимость которых существенно превышает размер рыночной стоимости, тем самым затронуты права и обязанности административного истца как плательщика налога на имущество физических лиц, размер которого исчисляется из кадастровой стоимости объектов.

На основании изложенного административный истец считает, что имеются основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в судебном порядке, просила требования удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Белова В.Г. в лице ее представителя Пашиной А.Р. представила суду письменное заявление, в котором она отказывается от заявленных административных исковых требований в полном объеме, последствия отказа от административного иска в соответствии с п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195, ч.2 ст.304 КАС РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения с данными требованиями по тем же основаниям и к тому же ответчику ей известны.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определением судьи Самарского областного суда Панковой М.А. от 21.02.2024 прекращено производство по административному делу № 3а-762/2024 по административному исковому заявлению Беловой Веры Гавриловны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, в части оспаривания кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, № (л.д. 208).

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска административного истца в части оспаривания кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, поскольку не имеется препятствий для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, ей разъяснены последствия прекращения производства по делу. Факторы, влияющие на добровольность принятия решения об отказе от административного иска, не установлены.

ООО «Агентство оценки «САМЭКС-ГРУПП» просит возместить расходы за проведенную судебную экспертизу в размере 48 000 рублей.

В обоснование указанной суммы представлен счет, акт сдачи-приемки работ по экспертизе.

Согласно бухгалтерской справки Самарского областного суда от 31.07.2024, на депозитном счете суда имеются денежные средства в размере 48 000 рублей (от ГБУ СО «ЦКО), оплата не производилась.

В соответствии с частью 3 статьи 108 КАС РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Агентство оценки «САМЭКС-ГРУПП», перечислить с депозита суда денежные средства в размере 48 000 рублей в счет оплаты расходов за проведенную экспертизу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 3а-762/2024 по административному исковому заявлению Беловой Веры Гавриловны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, в части оспаривания кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Перечислить с депозита Самарского областного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки «САМЭКС-ГРУПП» в счет возмещения расходов за проведение судебной экспертизы по административному делу № 3а-762/2024 денежные средства в размере 48 000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств: ИНН 6318171320, КПП 631801001, банк получателя Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, рс.сч. № 40702810754400034655, БИК 043601607, кс. сч. № 30101810200000000607.

Определение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)                Е.В. Хлыстова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: