№ 2-2317/2024
64RS0043-01-2024-003407-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.06.2024 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Федотове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО к ООО «ВАСКО» о расторжении договора, взыскание денежных средств за некачественный услуги, убытков, компенсации морального вреда, неустойки,
установил:
Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в интересах ФИО к ООО «ВАСКО» о расторжении договора, взыскание денежных средств за некачественный услуги, убытков, компенсации морального вреда, неустойки.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель общественной организации не явились, о разбирательстве в отсутствие заявления не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.В силу абзц. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО к ООО «ВАСКО» о расторжении договора, взыскание денежных средств за некачественный услуги, убытков, компенсации морального вреда, неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья