Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2024 ~ М-1562/2024 от 27.04.2024

№ 2-2317/2024

64RS0043-01-2024-003407-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.06.2024 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Федотове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО к ООО «ВАСКО» о расторжении договора, взыскание денежных средств за некачественный услуги, убытков, компенсации морального вреда, неустойки,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском в интересах ФИО к ООО «ВАСКО» о расторжении договора, взыскание денежных средств за некачественный услуги, убытков, компенсации морального вреда, неустойки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель общественной организации не явились, о разбирательстве в отсутствие заявления не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.В силу абзц. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО к ООО «ВАСКО» о расторжении договора, взыскание денежных средств за некачественный услуги, убытков, компенсации морального вреда, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-2317/2024 ~ М-1562/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Никитин Степан Александрович
СРОО ЦЗПП
Ответчики
ООО ВАСКО
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Подготовка дела (собеседование)
13.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2024Дело оформлено
11.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее