дело № 2-2694/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,
при секретаре Федуловой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Р.Х. к Грызунову А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Мусина Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 65 000 рублей, переданных в счет оплаты работ по изготовлению обшивки лестницы с установкой кованных изделий в срок до 01.06.2022 года. В подтверждение принятых обязательств по выполнению работ и получения денежных средств, ответчиком собственноручно была написана расписка. Однако ответчиком принятые обязательства по выполнению работ в установленные сроки не исполнены, ответчик к выполнению работ не приступил, денежные средства не возвратил.
Ссылаясь на то, что между сторонами возникли правоотношения по договору бытового подряда, поскольку определен предмет работ и его оплата, а также сроки, при этом обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 65 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.
До начала судебного заседания от истца Мусиной Р.Х. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит производство по гражданскому делу, возбужденное по ее иску, прекратить.
Ответчик Грызунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Свое волеизъявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику Грызунову А.В. истец Мусина Р.Х. выразила в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Из данного заявления следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к Грызунову А.В., о взыскании денежных средств поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от исковых требований поступил в рамках рассмотрения дела, заявление приобщено к материалам дела, отказ от иска заявлен добровольно, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, то суд считает возможным принять отказ Мусиной Р.Х. от исковых требований к ответчику.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления Мусиной Р.Х. произведена оплата государственной пошлины в размере 2150 рублей на расчетный счет УФК по Оренбургской области (Межрайонной ИФНС России № 13 по Оренбургской области) счет №, Банк получателя №, КБК 18№.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу.
Поскольку производство по гражданскому делу прекращено, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 2 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Мусиной Р.Х. от исковых требований к Грызунову А.В. о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Мусиной Р.Х. к Грызунову А.В. о взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести Мусиной Р.Х. возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 2 150 рублей в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга.
Судья подпись Т.В. Илясова