Дело №2-171/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Новониколаевский 20 июня 2022 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гуровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Колгановой Елены Сергеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о прекращении обременения в виде ипотеки,
установил:
Колганова Елена Сергеевна обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о прекращении обременения в виде ипотеки и просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с исключением из ЕГРН регистрационной записи ипотеки жилого дома – запись от ДД.ММ.ГГГГ № и ипотеки земельного участка – запись от 13.02.2018 №.
В судебное заседание истец Колганова Е.С., представитель истца Дёшин Е.В., действующий на основании доверенности, не явились, предоставили суду заявление, в котором истец отказалась от исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о прекращении обременения в виде ипотеки, последствия отказа истца от иска истцу, представителю истца известны и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит оставить исковые требования без удовлетворения в связи с погашением регистрационной записи об ипотеке и отсутствием предмета спора.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:
В соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска истцу, представителю истца известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-171/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: