ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2021 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Парамонова А.В. на определение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 22.03.2021 о возврате жалобы на извещение о дорожно-транспортном происшествии,
установил:
22.03.2021 определением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Парамонову А.О. возращена жалоба на извещение о дорожно-транспортном происшествии.
Парамонов А.О. не согласившись с вынесенным определением обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что если при наступлении страхового случая между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, причинителем вреда и потерпевшим может быть заключено соглашение о страховой выплате в пределах сумм и в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона «Об ОСАГО» путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 11.1 Федерального закона «Об ОСАГО»).
Нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают возможность подачи жалобы на указанный документ.
При указанных обстоятельствах жалоба Парамонова А.О. подлежит возращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Парамонова А.О. на определение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 22.03.2021 о возврате жалобы на извещение о дорожно-транспортном происшествии, возвратить заявителю.
Судья Г.Н. Альгешкина