Дело № 2-867/2019
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2019 года г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Волковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 874 рубля 51 копейка, возврате госпошлины в размере 3 046 рублей 24 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Волковой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 65 789 рублей 47 копеек с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты> годовых.
Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.
Банк исполнил свою обязанность по выдаче кредита Волковой Е.А..
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
В нарушение условий кредитного договора ответчик Волкова Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, нарушая сроки исполнения денежных обязательств, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность перед банком, которая составила 94 874 рубля 51 копейка, из которых:
просроченные проценты – 19828 рублей 26 копеек
просроченная ссуда – 53 084 рубля 39 копеек
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3071 рубль 02 копейки
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 18890 рубля 84 копейки.
В связи с тем, что Волкова Е.А. до настоящего времени не погасила свою задолженность перед ПАО «Совкомбанк», истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ:
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст.810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Волковой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 65 789 рублей 47 копеек с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты> годовых (л.д.10-12).
Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора, если обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Свокомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
В нарушение условий кредитного договора ответчик Волкова Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, нарушая сроки исполнения денежных обязательств, в связи с чем, у нее на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность перед банком, которая составила 94 874 рубля 51 копейка, из которых:
просроченные проценты – 19828 рублей 26 копеек
просроченная ссуда – 53 084 рубля 39 копеек
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3071 рубль 02 копейки
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 18890 рубля 84 копейки.
В подтверждение размера задолженности ответчика перед истцом в материалах дела представлен расчет задолженности (л.д.3-4).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору Волковой Е.А. требования истца о взыскании задолженности в размере 94 874 рубля 51 копейка подлежат удовлетворению, поскольку должным образом не исполняются условия договора со стороны ответчика.
Иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К судебным расходам, понесенным истцом ПАО «Совкомбанк» в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 24 копейки (л.д.7-8).
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Волковой Е.А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3046 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Волковой Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 874 рубля 51 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 046 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н.Кандалина
Решение не вступило в законную силу