Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2022 ~ М-62/2022 от 21.02.2022

                                                 к делу № 2-95/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» марта 2022 года                                                                             а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению директора филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» Дзыбова А.К. к Тлевцежеву Р.К. о взыскании денежных средств, полученных с условиями социального контракта в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Директор филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» Дзыбов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к Тлевцежеву Р.К. о взыскании денежных средств, полученных с условиями социального контракта в размере <данные изъяты> рублей.

Свои доводы истец мотивировал тем, что 12 апреля 2021 года ответчик обратился в Филиал № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Ответчиком был предоставлен необходимый пакет документов, в том числе сведения о доходах членов семьи, бизнес-план открытия и ведения предпринимательской деятельности по виду «сыроделие». В связи с тем, что, ответчик соответствовал условиям, установленным постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи на основании социального контракта», Филиалом № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» было принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении государственной социальной помощи ответчику на основании социального контракта в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт № между истцом и ответчиком. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика, истцом были перечислены денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, на осуществление мероприятий предусмотренных социальным контрактом. Существенным условием социального контракта является выполнение заявителем программы социальной адаптации в полном объеме. Данное положение закреплено в разделе социального контракта «Права и обязанности гражданина». Между тем, ответчиком выполнено лишь два пункта программы социальной адаптации: получение выплаты в сумме 250 тысяч рублей (срок реализации апрель 2021 года); регистрация в налоговой службе в качестве индивидуального предпринимателя (срок реализации апрель 2021 года). В ходе осуществления контроля исполнения программы социальной -адаптации, курирующий специалист Филиала № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» дважды выезжал на место жительства ответчика - в июне и в октябре 2021 года. Из акта контроля следует, что следующие пункты программы социальной адаптации не выполнены ответчиком: подготовка цеха - срок реализации май 2021 года; закупка холодильного оборудования - срок реализации - июнь 2021 года; ведение ИП по сыроделию – срок реализации апрель 2021 года – апрель 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» ответчику было направлено требование (исх. №) о предоставлении в течение 3 рабочих дней документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, выделенных в соответствии с социальным контрактом. Данным требованием ответчик был информирован о досрочном расторжении социального контракта и взыскании денежных средств в судебном порядке, в случае не выполнения программы социальной адаптации. Согласно уведомлению о вручении, требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование о предоставлении документов, подтверждающих выполнение программы социальной адаптации, ответчиком было проигнорировано. На основании пп. 5 п. 5 раздела V социального контракта, ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» было принято Решение о расторжении в одностороннем порядке социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением гражданином мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными в соответствии с пп. 3 п.1 раздела II социального контракта. Согласно п. 3 решения о расторжении, ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить филиалу денежные средства в размере 250 000 рублей в течение 30 дней со дня получения решения о расторжении. Решение о расторжении социального контракта было направлено ответчику средствами почтовой связи. Согласно отметке в почтовом уведомлении о вручении отправления, решение о расторжении вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было предоставлено филиалу обязательство возвратить денежные средства в размере 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, обязательство по добровольному возврату ответчиком денежных средств, в размере 250 000 рублей, не выполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Истец директор филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» Дзыбов А.К., своевременно извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явился. Представил суду заявление, в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тлевцежев Р.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебного извещения не явился и не известил суд о причинах своей неявки.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца директора филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» Дзыбова А.К. и ответчика Тлевцежева Р.К.

Суд, изучив исковое заявление истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. (часть 2 статьи 453 ГК РФ).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (часть 4 статьи 453 ГК РФ).

В соответствии с часть 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно заявлению о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, Тлевцежев Р.К. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Филиал № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» на получение социальной помощи.

Согласно социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом филиалом № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» и ответчиком Тлевцежевым Р.К. заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи.

Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика Тлевцежева Р.К. поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии Актов контроля исполнения программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что следующие пункты программы социальной адаптации не выполнены ответчиком: подготовка цеха - срок реализации май 2021 года; закупка холодильного оборудования - срок реализации - июнь 2021 года; ведение ИП по сыроделию – срок реализации апрель 2021 года – апрель 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» ответчику было направлено требование (исх. №) о предоставлении в течение 3 рабочих дней документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, выделенных в соответствии с социальным контрактом.

Согласно пп. 5 п. 5 раздела V социального контракта, ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № по <адрес> государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» было принято Решение о расторжении в одностороннем порядке социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением гражданином мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными в соответствии с пп. 3 п. 1 раздела II социального контракта.

Согласно отметке в почтовом уведомлении о вручении отправления, решение о расторжении вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тлевцежев Р.К. нарушил условия социального контракта: не предоставил в Государственное учреждение отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств; не проинформировал Государственное учреждение об обстоятельствах, препятствующих реализации мероприятий, предусмотренных программой, в связи, с чем Государственным учреждением обоснованно принято решение о расторжении в одностороннем порядке социального контракта.

Из анализа указанных правовых норм следует, что денежная сумма, полученная Тлевцежевым Р.К. по социальному контракту и не использованная по целевому назначению, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с Тлевцежева Р.К., выплаченной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в размере                     5 700 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования директора филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» Дзыбова А.К. к Тлевцежеву Р.К. о взыскании денежных средств, полученных с условиями социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с Тлевцежева Р.К. в пользу Филиала № по <адрес> Государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» денежные средства, полученные с условиями социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тлевцежева Р.К. в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                К.А. Тлехуч