Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-369/2020 от 13.08.2020

Дело № 12-369/2020

24MS0046-01-2020-001164-12

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2020 года                                                                          г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.,

при секретаре Кашкан Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника САВ, поданной в интересах Аникина Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10.06.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Аникина Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10.06.2020 г. Аникин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Защитник САВ обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что постановление УФК по Красноярскому краю о назначении административного наказания в виде штрафа от 14.11.2019 г., за неуплату которого Аникин С.А. признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, обжалуется, в связи с чем обязанность уплата штрафа не наступила.

Кроме того, САВ заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, так как Аникин С.А. о том, что он был привлечен к административной ответственности, узнал 27.07.2020г., а защитнику копия постановления не направлялась.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10.06.2020 г., вопреки требованиям части 2 статьи 29.11 КоАП РФ защитнику не направлялась, в то время как на рассмотрение дела он извещался и принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении. Аникину С.А. копия постановления была направлена 26.06.2020г., которая вернулась за истечением срока хранения. Жалоба была подана 04.08.2020г.

С учетом того обстоятельства, что копия постановления своевременно в адрес защитника не направлена и судом не созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также вопреки доводам представителя УФК по Красноярскому краю ПЕВ, суд считает доводы заявителя по восстановлению пропущенного срока обжалования обоснованными, а указанные причины пропуска срока уважительными, в связи с чем полагает возможным указанный срок на основании ст. 30.3 КоАП РФ восстановить и рассмотреть жалобу по существу.

В судебное заседание Аникин С.А., его защитник САВ не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья рассматривает жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и его защитника.

Представитель УФК по Красноярскому краю ПЕВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 14.11.2019 г. начальник ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорого «Енисей» Федерального дорожного агентства Аникин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.29.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 10.01.2020 г.

Как установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом данных обстоятельств и приведенного требования закона срок оплаты административного штрафа истек 10.03.2020 г. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат.

Факт неуплаты Аникиным С.А. штрафа в срок до 10.03.2020 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которым дан в постановлении мирового судьи, а также не оспаривается в жалобе.

На основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Аникина С.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено Аникину С.А. в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с соблюдением положений статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется. Оснований для освобождения Аникина С.А. от административной ответственности в силу малозначительности, а также для снижения штрафа, суд не усматривает.

Доводы заявителя о том, что постановление УФК по Красноярскому краю о назначении административного наказания в виде штрафа от 14.11.2019 г. обжалуется, суд отклоняет, поскольку на момент вынесения мировым судьей постановления, постановление от 14.11.2019г. вступило в законную силу. Кроме того, в настоящее время судом отказано Аникину С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Таким образом, оснований для отмены постановления, освобождения Аникина С.А. от ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления, допущено не было. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10.06.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Аникина Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника САВ в интересах Аникина С.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                      М.С.Попцова

12-369/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Аникин Сергей Александрович
Другие
Соломатов А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Попцова Марина Сергеевна
Статьи

ст. 7.29.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
13.08.2020Материалы переданы в производство судье
28.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Вступило в законную силу
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее