Дело (УИД) № 42RS0040-01-2023-001350-72
Номер производства по делу №1-231/2023
№ 12301320014000348
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 15 августа 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,
при секретаре Артемьевой А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,
подсудимого Беспалова А.В.,
защитника – адвоката Ляпустина М.Ю.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Беспалова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
- 10.02.2017 Заводским районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 16.02.2017 Заводским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
- 17.08.2017 Заводским районным судом г.Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Заводского районного суда г.Кемерово от 10.02.2017 и 16.02.2017, окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 08.09.2021 освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Беспалов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
В дневное время 27.06.2023, более точное время в ходе расследования не установлено, Беспалов А.В. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - «марихуана», в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности с <адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, произвел сбор верхушек дикорастущей конопли, тем самым незаконно с целью личного потребления приобрел наркотическое средство – «марихуана», включенное в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, весом не менее 72,6 гр., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».
После чего, продолжая свои преступные действия, в дневное время 27.06.2023, более точное время в ходе расследования не установлено, сразу после приобретения наркотического средства, Беспалов А.В. принес незаконно приобретенное наркотическое средство к себе домой по <адрес>, где, продолжая свои преступные действия, из незаконно приобретенного наркотического средства – «марихуана» умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), путем <данные изъяты>, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол массой 0,127 гр., что является значительным размером, пересыпал во фрагмент бумаги оставшиеся после замачивания в спиртовом растворе верхушки дикорастущей конопли, являющиеся веществом растительного происхождения – «марихуана» массой 72,6 гр., что является значительным размером, завернул во фрагмент ткани.
Продолжая свои преступные действия, Беспалов А.В. в период с дневного времени 27.06.2023 по 18.10 час. 28.06.2023 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, весом 0,127 гр., что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», и наркотическое средство - марихуана, включенное в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, весом 72,6 гр., что относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в кухне дома, расположенного по <адрес>, до 18 часов 10 минут 28.06.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.
Тем самым, Беспалов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.
С данным обвинением Беспалов А.В. согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, Беспалов А.В. осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Беспалова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Беспалова А.В., суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования при его допросе, а также в ходе его опроса до возбуждения уголовного дела, он давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занятость общественно-полезной деятельностью, молодой возраст.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам Заводского районного суда г.Кемерово от 10.02.2017, 16.02.2017, 17.08.2017, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем, наказание подсудимому подлежит назначению с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ – назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который на спецучетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает по найму.
Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Беспалову А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, считает возможным применить при назначении наказания Беспалову А.В. положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного.
Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым, в том числе, с учетом категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: приложение к заключению эксперта №Э7-1483 от 18.07.2023 – марихуана, вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, гашишное масло, полимерные пакеты №1, №2 №3 с наркотическими веществами, упакованные в один полимерный пакет, общей массой веществ 73,103 гр., марихуана массой 1,478 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, подлежат уничтожению; материалы ОРМ: сообщение, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление от 29.06.2023, распоряжение от 28.06.2023 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», уведомление, рапорт, протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.06.2023, отношение, справку об исследовании №И7-1125 от 29.06.2023, постановление о направлении на медицинское освидетельствование, справку о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения №1156/2 от 28.06.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №168/2 от 28.06.2023, протоколы опроса Беспалова А.В., ФИО1, ФИО2, справку, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беспалова А.В. подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Беспалова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Беспалова Алексея Владимировича явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.
Меру пресечения Беспалову Алексею Владимировичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:
приложение к заключению эксперта №Э7-1483 от 18.07.2023 – марихуану, вещество, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, гашишное масло, полимерные пакеты №1, №2, №3 с наркотическими веществами, упакованные в один полимерный пакет, общей массой веществ 73,103 гр., марихуану массой 1,478 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, уничтожить; приобщенные к материалам дела и хранящиеся в материалах уголовного дела документы по результатам ОРМ: сообщение, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление от 29.06.2023, распоряжение от 28.06.2023 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», уведомление, рапорт, протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.06.2023, отношение, справку об исследовании №И7-1125 от 29.06.2023, постановление о направлении на медицинское освидетельствование, справку о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения №1156/2 от 28.06.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №168/2 от 28.06.2023, протоколы опроса Беспалова А.В., ФИО1, ФИО2, справку - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.
Судья: