Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-64/2023 от 30.06.2023

УИД № 26RS0009-01-2023-000747-44                                                                                          Дело № 5-64/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении

г.Благодарный                                                                                                  30 июня 2023 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Окуняка Ярослава Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в Благодарненский районный суд Ставропольского края из Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края поступил протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Окуняка Ярослава Анатольевича, с приложенными материалами: определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о передаче материала по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Окуняка Я.А.; сводкой на лицо Окуняка Я.А.; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Окуняка Ярослава Анатольевича; актом № освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; записью теста алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучением протокола об административном правонарушении, а также приложенных к нему материалов в отношении Окуняка Я.А. установлены основания для его передачи мировому судье Благодарненского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По поступившему материалу административное расследование фактически не проводилось.

Каких-либо документов, свидетельствующих о проведении экспертизы или иных процессуальных действий по выяснению обстоятельств нарушения, в материалах дела об административном правонарушении, не содержится.

Экспертиза по делу не проводилась, установление потерпевших, свидетелей, проживающих в другой местности, не осуществлялся.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, дело об административном правонарушении в отношении Окуняка Я.А. подлежит рассмотрению мировым судьей Благодарненского района.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Окуняка Ярослава Анатольевича передать на рассмотрение мировому судье Благодарненского района Ставропольского края в соответствии с территориальной подсудностью судебных участков.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края            подпись                              О.В. Бадулина