Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 24.07.2023

56RS0019-01-2023-001421-40

№1-190/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Орск                                 01 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дубовой Е. А.,

при секретаре судебного заседания Алдабергеновой Б. З.,

с участием государственных обвинителей Шрейбер С. А., Ибрагимова Р. Р., Мельниковой Т. А.,

потерпевшего С.А.П.,

подсудимого Хайруллина Р. А., его защитника — адвоката Ревина С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хайруллина Рафаэля Ахатовича, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллин Р. А совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Хайруллин Р. А. 03 апреля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, держа в руке, полученный от С.А.П. и принадлежащий последнему, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), достоверно зная, что указанное имущество является чужой собственностью, и Хайруллин Р. А. не имеет законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего Хайруллин Р. А. 03 апреля 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, достоверно зная, что мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), является собственностью С.А.П., и Хайруллин Р. А. не имеет законного права владеть и распоряжаться им по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что потерпевший С.А.П. находится в состоянии опьянения, вызванного алкоголем, и не осуществляет должный контроль за сохранностью своего имущества, и за его преступными действиями никто не наблюдает, обратил в свою собственность принадлежащее С.А.П. имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), стоимостью 4337 рублей 81 копейка, оснащенный чехлом-книжкой «Xiaomi Redmi 9A BoraSCO ECOкожа Black» (Сяоми Редми 9Эй БораЭсСиО ЭКОкожа Блэк), защитным стеклом «Realme C11/С15/С21/С21-Y/С11(2021)/С25s/С30/33/С35/50i Pr BoraSCO FG Black» (Реалми Си11/Си15/Си21/Си21-Уай/Си11(2021)/Си25эс/Си30/33/Си35/50ай Пиа БораЭсСиО ЭфДжи Блэк), картой памяти марки «Transcena» (Трансцена) объемом памяти 2 Гб, сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, тем самым тайно похитив его.

С похищенным имуществом Хайруллин Р. А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных, преступных действий Хайруллина Р. А. потерпевшему С.А.П. причинен имущественный ущерб на сумму 4337 рублей 81 копейка.

Он же, Хайруллин Р. А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 03 апреля 2023 года (время местное), находясь на участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что банковская карта публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») , выпущенная к банковскому счету , открытому на имя С.А.П., привязана к абонентскому номеру сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», которая установлена в ранее похищенном им у С.А.П. мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), а также, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, принадлежащие С.А.П., которые являются чужой собственностью, и Хайруллин Р. А. не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, сформировал свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих С.А.П., с причинением значительного ущерба гражданину.

После чего Хайруллин Р. А., реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, достоверно зная, что находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк» , открытом на имя С.А.П., денежные средства являются чужой собственностью, и Хайруллин Р. А. не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» , принадлежащие С.А.П., денежные средства в сумме 25000 рублей, которые Хайруллин Р. А., используя похищенный им ранее у С.А.П. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), при помощи смс-сервиса «900» ПАО «Сбербанк», путем ввода суммы и номера банковской карты, перевел одной операцией, а именно: 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 25000 рублей с банковского счета на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» , эмитированной на имя Х.Е.А., находящейся в его пользовании.

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, он Хайруллин Р. А, 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «такси» на участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, достоверно зная, что находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк» , открытом на имя С.А.П., денежные средства являются чужой собственностью, и Хайруллин Р. А. не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» , принадлежащие С.А.П., денежные средства в сумме 5000 рублей, которые Хайруллин Р. А., используя похищенный им ранее у С.А.П. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), при помощи смс-сервиса «900» ПАО «Сбербанк», путем ввода суммы и номера банковской карты, перевел одной операцией, а именно: 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5000 рублей, с банковского счета на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» , эмитированной на имя Х.Е.А., находящейся в его пользовании.

После чего, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, Хайруллин Р. А. 04 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ (время местное), находясь на участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, достоверно зная, что находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк» , открытом на имя С.А.П., денежные средства являются чужой собственностью, и Хайруллин Р. А. не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» , принадлежащие С.А.П. денежные средства в сумме 28000 рублей, которые Хайруллин Р. А., используя похищенный им ранее у С.А.П. мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), при помощи смс-сервиса «» ПАО «Сбербанк», путем ввода суммы и номера банковской карты, перевел одной операцией, а именно: 04 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ (время местное) денежные средства в сумме 28000 рублей с банковского счета на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» , эмитированной на имя Х.Е.А., находящейся в его пользовании.

Таким образом, Хайруллин Р. А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 03 апреля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ 04 апреля 2023 года (время местное), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил с банковского счета , открытого на имя С.А.П., денежные средства на общую сумму 58000 рублей, тем самым причинил потерпевшему С.А.П., с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Хайруллин Р. А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <данные изъяты>. 02 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ он с С.А.П. выпили у него дома две бутылки водки, после поехали в сауну по адресу: <адрес>, где проводили время и распивали спиртные напитки. При себе у С.А.П. имелся мобильный телефон марки «Redmi» (Редми). В сауне за все расплачивался С.А.П. своими личными средствами – наличными денежными средствами, а также переводами денежных средств с помощью своего мобильного телефона. В сауне они пробыли примерно до ДД.ММ.ГГГГ 03 апреля 2023 года, после он вызвал такси с адреса <адрес> до <адрес>, и они вышли из сауны, ожидать такси. Именно в этот момент С.А.П. передал ему свой мобильный телефон, так как последний был пьян и боялся его потерять, при этом распоряжаться, пользоваться своим телефоном С.А.П. ему не разрешал. В этот момент, так как он видел, что С.А.П. сильно пьян, он решил оставить его мобильный телефон себе и не возвращать, то есть украсть, а С.А.П. в дальнейшем сказать, что тот свой телефон потерял, что он и сделал. Пока они ждали такси, на мобильный телефон С.А.П. пришло сообщение с номера «», в этот момент он решил похитить все денежные средства, находящиеся на его банковском счету. Он направил запрос на номер «» для проверки баланса банковской карты С.А.П., привязанной к номеру последнего, на что пришло сообщение, что у С.А.П. на карте чуть более 58000 рублей. Он решил похитить данные денежные средства. Когда приехал автомобиль такси черного цвета, они с С.А.П. сели в автомобиль, при этом он посадил С.А.П. на заднее пассажирское сиденье, а сам сел на переднее пассажирское сиденье. После, находясь в машине такси возле сауны, по адресу: <адрес>, он через смс-сообщения в телефоне С.А.П. на номер «» отправил сообщение с номером банковской карты <данные изъяты>, так как в тот момент она находилась в его пользовании, и суммой 25000 рублей, после чего осуществил перевод указанной денежной суммы. Так как он видел, что С.А.П. спит и не наблюдает за ним, он решил продолжить похищать деньги с его банковского счета и, когда они проезжали по мосту, <адрес>, он снова через телефон С.А.П., который он похитил у последнего ранее через смс-сообщение, отправил на номер «» сумму перевода 5000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>. После этого они доехали до <адрес>, где еще распивали спиртное у С.А.П. дома, а ДД.ММ.ГГГГ, 04 апреля 2023 года, они снова поехали в <адрес>, где доехали до остановки общественного транспорта «<адрес>», где он и С.А.П. вышли из такси. Так как С.А.П. был сильно пьян, то он сел на лавочку и уснул, а он (Хайруллин Р. А.) решил закончить задуманное ранее и доперевести оставшиеся денежные средства с банковского счета С.А.П., то есть похитить их. Поэтому, находясь около остановки общественного транспорта «<адрес>», он через телефон С.А.П., который похитил ранее, понимая, что С.А.П. спит и не видит, что он похищает его денежные средства, через смс-сообщения на номер «» отправил сообщение о переводе 28000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>, время было около ДД.ММ.ГГГГ 04 апреля 2023 года. После он оставил С.А.П. на остановке и ушел. Сим-карту он не выбросил сразу из телефона С.А.П. по причине того, что она ему была нужна для похищения денег с банковского счета последнего. Достал и выбросил сим-карту только тогда, когда перевел 28000 рублей. Чехол, который был надет на мобильном телефоне С.А.П., он также выбросил, где именно не помнит, так как понимал, что по данному чехлу последний сможет опознать свой мобильный телефон. Переведенные денежные средства на банковскую карту <данные изъяты> он потратил на личные нужды, а именно часть денег он отдал за имеющийся у него денежный долг, остальную часть потратил на покупку еды, притом часть тратил путем оплаты банковской картой, а часть снял наличными денежными средствами и расплачивался ими. Вину в совершении им кражи мобильного телефона С.А.П. и денежных средств с банковского счета последнего он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Сим-карту, стоявшую в мобильном телефоне, он также выбросил.

Вина подсудимого Хайруллина Р. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего С.А.П., свидетеля Х.Е.А., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего С.А.П., данных им 19 мая 2023 года, следует, что <данные изъяты>. 07 февраля 2023 года он приобрел для себя мобильный телефон марки «Redmi 9A» (Редми 9 Эй) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи) с объемом памяти 32 Гб за 5990 рублей, при этом в товарном чеке так же указаны покупка чехла-книжки на телефон в размере 790 рублей и защитного стекла на экран телефона в размере 790 рублей. Телефон, чехол-книжка и защитное стекло были без механических повреждений, так как эксплуатировались они им аккуратно. Оценивает телефон в ту же сумму, чехол-книжка и защитное стекло для него материальной ценности не представляет. В телефоне была установлена одна сим-карта оператора «ТЕЛЕ 2» с номером , которая материальной ценности не представляет. Так же в телефоне была установлена флеш-карта объемом памяти 2 ГБ, приобрел ее около 4 лет назад, но сейчас она для него материальной ценности не представляет, но несет для него важность, так как на ней хранится много его фотографий и музыки. На экране телефона не было установлено пароля. 02 апреля 2023 года он проснулся у себя дома, после чего к ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу. Он находился на работе ровно до ДД.ММ.ГГГГ, после того как закончил, приобрел в магазине две бутылки водки. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил <данные изъяты> Хайруллину Рафаэлю и предложил последнему встретиться, чтоб распить спиртное. После того, как они с последним встретились, они решили поехать в <адрес> в сауну. В ДД.ММ.ГГГГ со 02 на 03 апреля 2023 года они с Хайруллиным Р. поехали на такси в сауну в городе Орске, расположенную по адресу: <адрес>, там они отдыхали и распивали спиртные напитки. В сауне за все расплачивался он наличными денежными средствами, а также при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк» в его телефоне. В сауне они пробыли примерно до ДД.ММ.ГГГГ 03 апреля 2023 года, точное время он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они стали собираться домой, в этот момент Хайруллин Р. вызвал со своего мобильного телефона такси, чтобы поехать в <адрес>. Далее, как он сел с Хайруллиным Р. в такси и поехал, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Проснулся он на <адрес> без куртки, которая была на нем ДД.ММ.ГГГГ 02 апреля 2023 года, так же у него при себе не оказалось его мобильного телефона марки «Redmi 9A» (Редми 9 Эй), в кармане брюк у него были наличные денежные средства в сумме 1000 рублей. Увидев рядом возле гаражей неизвестных ему людей, которые подъехали на легковом автомобиле, он направился к ним и попросил отвезти его домой, сказав при этом, что заплатит им 1000 рублей, они согласились. После того, как он вернулся домой, через некоторое время к нему пришел Хайруллин Р. и принес его куртку, также он у последнего спросил, где его мобильный телефон, на что последний ему ответил, что не знает и скорее всего его украли у него в сауне. К его абонентскому номеру была привязана его накопительная банковская карта Сбербанк , открытая в Новоорском Сбербанке в 2023 году. На карту он с 14 марта 2023 года стал вкладывать деньги, так 14 марта 2023 года он положил на карту 11000 рублей, 15 марта 2023 года - 55000 рублей. 30 марта 2023 года ему перевели на данную карту 560 рублей кто-то из знакомых. Так же за период пользования картой, с нее он совершал два платежа на общую сумму 2200 рублей. Так на балансе карты по состоянию на 02 апреля 2023 года находилось 64360 рублей. Карты на тот момент у него при себе не было. На телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», пароль знает только он. В какой-то день он находился в <адрес>, и решил оплатить покупки при помощи данной карты, но приложив ее, у него не прошла оплата, и он удивился, так как там должны были быть его деньги. Чуть позже он взял выписку в «Сбербанке» в Новоорске и увидел операции по карте, которые он не совершал, а именно: 03 апреля 2023 года перевод 25000 рублей; 03 апреля 2023 года перевод 5000 рублей; 04 апреля 2023 года перевод 28000 рублей; 04 апреля 2023 года комиссия 142 рубля. К абонентскому номеру у него была привязана услуга «СМС-уведомления», и он предполагает, что через личный кабинет вряд ли могли воспользоваться и похитить деньги, но могли при помощи смс-уведомлений, так как там вводишь номер перевода и какой-то код. Таким образом, в период со 02 по 03 апреля 2023 года у него похитили мобильный телефон вместе с чехлом и защитным стеклом, ущерб составил 5990 рублей, а также в период со 02 по 04 апреля 2023 года похитили деньги с карты в сумме 58000 рублей. Ущерб на общую сумму 63990 рублей является для него значительным, так как <данные изъяты>

Из дополнительных показаний потерпевшего С.А.П. от 16 июня 2023 года следует, что он был ознакомлен с заключением оценочной экспертизы, согласно которой, похищенный у него мобильный телефон был оценен в 4337 рублей 81 копейку, с данной суммой оценки он согласен. Данный ущерб для него является существенным, так как <данные изъяты>. Ущерб от хищения у него денежных средств с банковского счета составил 58000 рублей, что для него является значительным ущербом, так как <данные изъяты>. В настоящий момент ему известно, что мобильный телефон с комплектующими, а также денежные средства с банковского счета похитил Хайруллин Р. А. Он последнему забирать и пользоваться своим телефоном не разрешал, деньги со своего банковского счета переводить никуда не разрешал. Как он уехал с бани, в которой они были с Хайруллиным Р. А. и на чем, он не помнит, а также не помнит, как и при каких обстоятельствах он оказался на остановке общественного транспорта <адрес> 04 апреля 2023 года, так как был сильно пьян. Ему был возвращен похищенный у него мобильный телефон с защитным стеклом и картой памяти в целости и сохранности, поэтому ущерб от хищения телефона с комплектующими ему возмещен в полном объеме (т. 1 л. д. 112-115).

Потерпевший С.А.П. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме, дополнительно суду показал, что за ущерб в сумме 58000 рублей ему до настоящего времени Хайруллиным Р. А. не возмещен, вместе с тем они урегулировали порядок возврата денежных средств последним, также Хайруллин Р. А. принес ему свои извинения, которые он принял, на строгом наказании не настаивает.

Из показаний свидетеля Х.Е.А. следует, что <данные изъяты>. Последнего никак охарактеризовать не желает. Во время <данные изъяты> с Хайруллиным Р. А. она отдала ему принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» , которой пользовался сам Хайруллин Р. А., так как она сообщила последнему пин-код от банковской карты. Банковская карта привязана к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному у нее в телефоне. 04 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В это время она увидела в приложении «Сбербанк Онлайн», что на ее банковскую карту, которая находится в пользовании у Хайруллина Р. А. в период с 03 по 04 апреля 2023 года поступили денежные средства, а именно: 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ поступило 25000 рублей, 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, 04 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 28000 рублей. Она не стала обращать внимание на поступление данных денежных средств, так как банковская карта находилась у Хайруллина Р. А. Позже она созвонилась с Хайруллиным Р. А. и поинтересовалась у последнего, что за денежные средства поступили на ее банковскую карту, на что Хайруллин Р. А. сказал ей не трогать данные денежные средства и не стал ей объяснять, кто данные денежные средства ему перевел. Больше по данному поводу она с Хайруллиным Р. А. не разговаривала. 18 мая 2023 года к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства, добытые преступным путем. Она пояснила сотрудникам полиции, что банковская карта находится у Хайруллина Р. А., и, что она не знает ничего по факту хищения данных денежных средств (т. 1 л. д. 125-127).

Вина подсудимого Хайруллина Р. А. по инкриминируемым ему преступлениям также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-    протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием С.А.П. осмотрены и изъяты: 1) коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи) ИМЕЙ 1: , ИМЕЙ 2: ; 2) коробка от мобильного телефона марки «Infinix HOT 20 i» (Инфиникс ХОТ 20 ай) модели «Х665Е» (Икс665Е) с имей 1: , имей 2: ; 3) банковская карта «Сбербанк» ; 4) история операций по карте за период с 01 марта по 04 мая 2023 года, согласно которой с банковского счета С.А.П. были похищены денежные средства. В ходе осмотра С.А.П. пояснил, что у него пропали вышеуказанные мобильные телефоны, а с банковской карты похитили деньги в сумме 64200 рублей (т. 1 л. д. 25-31);

-    протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием Хайруллина Р. А. осмотрен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи). В ходе осмотра Хайруллин Р. А. пояснил, что похитил данный телефон у С.А.П. (т. 1 л. д. 48-50);

-    протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием обвиняемого Хайруллина Р. А. и его защитника Ревина С. В. осмотрен участок местности, <адрес>. В ходе осмотра Хайруллин Р. А. пояснил, что именно на данном участке местности он совершил хищение мобильного телефона С.А.П. и осуществил перевод денежных средств в сумме 25000 рублей с банковской карты С.А.П. (т. 1 л. д. 51-54);

-    протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием обвиняемого Хайруллина Р. А. и его защитника Ревина С. В. осмотрен асфальтированный участок дороги, <адрес>. В ходе осмотра Хайруллин Р. А. пояснил, что перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета С.А.П. он осуществил на осматриваемом участке местности (т. 1 л. д. 55-58);

-    протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием обвиняемого Хайруллина Р. А. и его защитника Ревина С. В. осмотрен асфальтированный участок местности, <адрес>. В ходе осмотра Хайруллин Р. А. пояснил, что 04 апреля 2023 года, находясь около указанной остановки, он перевел с банковского счета С.А.П. 28000 рублей на карту <данные изъяты> (т. 1 л. д. 59-62);

-    протокол проверки показаний на месте от 19 мая 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым с участием Хайруллина Р. А., в присутствии защитника Ревина С. В. и понятых, Хайруллин Р.А. указал на участок местности, <адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности он осуществил перевод 5000 рублей с банковского счета С.А.П. (т. 1 л. д. 154-157);

-    протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

1) мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), темно серого цвета. Экран телефона сенсорный, без повреждений. На экране имеется защитное стекло. При просмотре входящих, исходящих звонков, смс-сообщений какая-либо информация, имеющая значение для следствия отсутствует. Все функции мобильного телефона работают. При просмотре настроек телефона установлено, что ИМЕЙ 1: , ИМЕЙ 2: . При открытии слота для сим-карт и карт памяти, обнаружена карта памяти марки «Transcena» с объемом памяти 2 Гб;

2) коробка от мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи). При открытии коробки внутри находится товарный чек №К-ЦБ-12734 от 07 февраля 2023 года, в котором имеются данные поставщика, а также наименование приобретенного товара: смартфона Xiaomi Redmi 9A 32Гб Granite Grey (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей) (); наклейка стекла на смартфон от 5; чехол-книжка Xiaomi Redmi 9A BoraSCO ECOкожа Black (Сяоми Редми 9Эй БораЭсСиО ЭКОкожа Блэк); защитное стекло Realme C11/С15/С21/С21-Y/С11(2021)/С25s/С30/33/С35/50i Pr BoraSCO FG Black (Реалми Си11/Си15/Си21/Си21-Уай/Си11(2021)/Си25эс/Си30/33/Си35/50ай Пиа БораЭсСиО ЭфДжи Блэк);

3) банковская карта , неименная.

4) выписки о движении денежных средств по карте , принадлежащей Х.Е.А. (номер счета ), за период с 01 апреля по 06 апреля 2023 года, согласно которой на банковский счет Х.Е.А. с банковского счета , принадлежащего С.А.П., поступили следующие денежные средства: 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей; 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; 04 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 28000 рублей;

5) выписки о движении денежных средств по карте , принадлежащей С.А.П. (номер счета ), за период с 01 апреля по 06 апреля 2023 года, согласно которой с банковского счета , принадлежащего С.А.П., на банковский счет Х.Е.А. поступили следующие денежные средства: 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей; 03 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей; 04 апреля 2023 года в ДД.ММ.ГГГГ – 28000 рублей;

6) история операций по дебетовой карте , принадлежащей С.А.П. (номер счета ), за период с 01 марта по 04 мая 2023 года, а именно: 03 апреля 2023 года списание 25000 рублей, 03 апреля 2023 списание 5000 рублей, 04 апреля 2023 года списание 28000 рублей (т. 1 л. д. 63-73, 74-76);

-    заключением эксперта от 14 июня 2023 года, согласно которому следует, что рыночная стоимость имущества: мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» модели «M2006C3LG», приобретённого 07 февраля 2023 года, по состоянию на 03 апреля 2023 года составляет 4337 рублей 81 копейка (т. 1 л. д. 88-94).

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Хайруллина Р. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд считает необходимым положить в основу приговора по обоим преступлениям показания подсудимого Хайруллина Р. А., данные им в ходе судебного следствия, которые не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам по делу.

Из этих показаний следует, что именно Хайруллин Р. А. 03 апреля 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что потерпевший С.А.П. находится в состоянии, вызванного алкоголем, и не осуществляет должного контроля за своим имуществом, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество потерпевшего – мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению. Также, именно Хайруллин Р. А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 03 апреля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ 04 апреля 2023 года, достоверно зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная к банковскому счету, открытому на имя С.А.П., привязана к абонентскому номеру сим-карты, которая установлена в ранее похищенном им у С.А.П. мобильном телефоне, а также, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, принадлежащие С.А.П., используя похищенный им ранее у С.А.П. мобильный телефон, при помощи смс-сервиса «900» ПАО «Сбербанк», путем ввода суммы и номера банковской карты, перевел денежные средства в общей сумме 58000 рублей, с банковского счета, открытого на имя С.А.П., на банковский счет, находящийся в его пользовании.

Показания подсудимого Хайруллина Р. А., положенные в основу приговора, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля.

Так, потерпевший С.А.П. подтвердил факт наличия у него похищенного мобильного телефона, банковской карты и банковского счета в ПАО «Сбербанк», наличие на ней денежных средств, пояснив, что данный мобильный телефон был похищен, в похищенном телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером, к которому была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», на данной карте находились денежные средства, также к абонентскому номеру была привязана услуга «смс-уведомление». После он увидел в выписке ПАО «Сбербанк» операции по карте, которые он не совершал. Ущерб от хищения телефона ему возмещен в полном объеме.

Свидетель Х.Е.А. подтвердила, что принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк», находится в пользовании у Хайруллина Р. А., в период с 03 по 04 апреля 2023 года на данную карту поступили денежные средства в общей сумме 58000 рублей. Хайруллин Р. А. не стал ей пояснять, кто перевел данные денежные средства.

Показания потерпевший С.А.П., свидетель Х.Е.А. давали добровольно, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они логичны, последовательны, стабильны, согласуются друг с другом и дополняют друг друга. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Совокупность доказательств, подтверждающих совершение преступлений подсудимым, дополняют письменные материалы уголовного дела.

Положенные в основу приговора протоколы следственных действий: протоколы осмотров мест происшествий, протоколы осмотров предметов и документов и другие письменные материалы дела добыты в соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетеля, оснований не доверять им у суда не имеется, они полностью подтверждают установленные судом фактические обстоятельства дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из письменных материалов дела видно, каким именно образом подсудимый осуществил хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего – путем осуществления перевода с карты потерпевшего на карту, находящуюся у него в пользовании.

Суд приходит к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. Документы, имеющие значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Хайруллин Р. А. 03 апреля 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что потерпевший С.А.П. находится в состоянии, вызванного употреблением алкоголя, и не осуществляет должного контроля за своим имуществом, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество потерпевшего – мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» (Сяоми Редми 9 Эй Гранит Грей 2 ДжиБи РАМ 32 ДжиБи РОМ) модели «M2006C3LG» (Эм2006Си3ЭлДжи), с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.

Также Хайруллин Р. А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 03 апреля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ 04 апреля 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее похищенный и принадлежащий С.А.П. мобильный телефон, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, похитил с банковского счета, принадлежащие С.А.П. денежные средства на общую сумму 58000 рублей.

Положенные в основу приговора исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для признания Хайруллина Р. А. виновным в совершении инкриминированных ему преступлений.

С субъективной стороны подсудимый Хайруллин Р. А. при совершении данных преступлений, действовал умышленно, с целью хищения чужого имущества – мобильного телефона и денежных средств, из корыстных побуждений, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Объективно подсудимый действовал тайно, поскольку мобильный телефон был похищен у С.А.П. тайно, кроме того, завладев мобильным телефоном потерпевшего, путем ввода суммы и номера банковской карты, Хайруллин Р. А. тайно похитил путем перевода денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя С.А.П.

Противоправные действия совершены подсудимым с корыстной целью и были направлены на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, при этом противоправность его действий для окружающих являлась неочевидной.

Принимая во внимание избранный Хайруллиным Р. А. способ хищения денежных средств потерпевшего С.А.П. в размере 58000 рублей, который предполагал использование приложения «Сбербанк онлайн» и банковской карты, без взаимодействия с уполномоченным работником банковской организации, с использованием перевода денежных средств с карты на карту, суд считает, что квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета», нашел свое подтверждение.

Размер и объем причиненного ущерба от хищения, а именно 4337 рублей 81 копейка и 58000 рублей, установлены на основании письменных материалов дела, в частности заключением эксперта и историей операций по банковской карте, подтверждены показаниями потерпевшего С.А.П. и не оспариваются показаниями подсудимого Хайруллина Р. А.

Таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из размера похищенных у С.А.П. денежных средств, а также с учётом материального положения потерпевшего, который <данные изъяты>.

Между действиями подсудимого Хайруллина Р. А. и наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения потерпевшему С.А.П. имущественного ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

По отношению к совершенному преступлению подсудимый Хайруллин Р. А. является вменяемым.

Действия подсудимого Хайруллина Р. А. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта.

Данная квалификация нашла своё подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений, размера причиненного ущерба.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Хайруллину Р. А., суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, в которых признан виновным подсудимый Хайруллин Р. А., относится к категории небольшой тяжести и тяжкого, направленных против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хайруллину Р. А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершённого им преступления, выдал похищенный мобильный телефон (т. 1 л. д. 144-147, 158-160, 173-175), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ — иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений С.А.П., принятых последним.

Отягчающих наказание Хайруллину Р. А. обстоятельств судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности Хайруллина Р. А. суд, вопреки доводов государственного обвинителя, не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершённых преступлений не следует, что именно нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению Хайруллиным Р. А. преступлений. Кроме того, установление наличия указанного отягчающего наказание обстоятельства является правом, а не обязанностью суда.

В связи с чем, при назначении наказания Хайруллину Р. А. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Суд также учитывает, что по░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░. ░. 74-76) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ 04531449210), ░░░ 5613000457, ░░░ 561401001, ░░░░░ 53723000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015300, ░░░░ 40102810545370000045, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ / / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 015354008, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-    <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-190/2023;

-    <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

1-190/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шрейбер Светлана Анатольевна
Мельникова Татьяна Александровна
Ответчики
Хайруллин Рафаэль Ахатович
Другие
Ревин Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Дубова Е.А.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2023Передача материалов дела судье
04.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
01.09.2023Судебное заседание
01.09.2023Провозглашение приговора
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее