Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2216/2023 ~ М-1757/2023 от 10.07.2023

УИД 74RS0029-01-2023-002307-35 Гражданское дело № 2-2216/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Исаевой Ю.В.,

При секретаре Челмаковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Шеметовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Шеметовой О.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № К39/810718344/08 от 04 июня 2008 года, заключенному между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком, за период с 05 июня 2008 года по 08 октября 2013 года в размере 84035,59 руб., из которых сумма основного долга 35316,93 руб., проценты 48 718,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2721,06 руб., ссылаясь на то, что по кредитному договору Шеметова О.В. получила денежные средства в размере 49 000 руб. 08 октября 2013 года ОАО «МДМ Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее - ООО «Бгория») заключили договор цессии, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «Югория». 01 апреля 2022 года ООО «Югория» уступило право требования ООО «СФО Титан». Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Шеметова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение почтовой корреспонденции, не врученной адресату с отметкой оператора связи «истек срок хранения», суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2008 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № К39/810718344/08, по условиям которого Шеметовой О.В.. предоставлен кредит в размере 49000 руб. с уплатой процентов по ставке 30% годовых на срок до 04 июня 2010 года. Заемщик обязался возвращать сумму кредита вместе с процентами ежемесячно по графику в размере 2740 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору за период с 05 июня 2008 года по 08 октября 2013 года составляет 84035,59 руб., из которых сумма основного долга 35316,93 руб., проценты 48 718,66 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, списание проводились согласно условиям заключенного договора, ответчиком иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

08 октября 2013 года ОАО «МДМ Банк» и ООО «Югория» заключили договор уступки прав требования № 74.16/13.1087, по условиям которого Банк передал, а ООО «Югория» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с Шеметовой О.В.

15 октября 2020 года ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 1610/2020, по условиям которого ООО «Югория» передало, а ООО «СФО Титан» приняло о права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска от 02 мая 2023 года судебный приказ о взыскании с Шеметовой О.В. в пользу ООО «СФО Титан» по кредитному договору № К39/810718344/08 от 04 июня 2008 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то имеются основания для взыскания задолженности.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2721,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шеметовой О.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по кредитному договору № К39/810718344/08 от 04 июня 2008 года за период с 05 июня 2008 года по 08 октября 2013 года в размере 84035,59 руб., из которых сумма основного долга 35316,93 руб., проценты 48 718,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2721,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 20 октября 2023 года.