Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2020 ~ М-423/2020 от 18.08.2020

№ 2-348/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                                               г.Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Кандан С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Кыргыс С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «ВОСТОЧНЫЙ ЭКПРЕСС БАНК» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») обратилось в суд к Кыргыс С.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, указывая на то, что 04 марта 2013 года между публичным акционерным обществом «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (Кредитор) и Кыргысом А.Ч. (Заемщик) был заключен договор кредитования № (Договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 250 000 рублей, сроком на 38 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного года, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным условием к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. 03 января 2016 года заемщик Кыргыс А.Ч. скончался. Наследником заемщика (Ответчиком) является Кыргыс С.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. В настоящее время задолженность пол договору № составляет 40927,38 рублей, где 39305,48 рублей - задолженность по основному долгу, 1621,90 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с Кыргыс С.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № в размере 40927,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1427,82 рублей.

Представитель истца на судебное заедание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и высылке копии судебного решения.

Ответчик Кыргыс С.С., представитель ответчика Домур-оол С.Ч. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ранее ответчик Кыргыс С.С. возражала против удовлетворения исковых требований истца, указывая о пропуске истцом срока исковой давности.

В отношении истца и ответчика суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 04 марта 2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кыргыс А.Ч.-ооловичем был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей по 32,50 % годовых сроком 38 месяцев (до 04 мая 2016 года).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 04 марта 2013 года, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту и уплаты процентов ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет) согласно графику гашения.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 12 января 2016 года, Кыргыс А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № в отношении Кыргыса А.Ч.-ооловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кыргыс С.С. приняла наследство Кыргыса А.Ч. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>., а также земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписке из лицевого счета № за период с 26 июля 2010 года по 29 мая 2020 года следует, что последний платеж был произведен 04 декабря 2015 года. 25 января 2016 года был произведен возврат излишне удержанной комиссии за ПСП в размере 1500 рублей по кредитному договору в связи с наступлением страхового случая от 03 января 2016 года.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользовании кредитом по состоянию на 29 мая 2020 года следует, что общая задолженность по кредиту составляет 40 927 рублей 38 копеек, из них: 39 305,48 рублей – задолженность по основному долгу, 1621,90 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного, суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее–Постановление № 43). По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 указанного Постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная зашита нарушенного права (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума № 43. в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В пункте 18 названного Постановления Пленума № 43 указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляем менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленного расчета задолженности следует, что предъявляемая сумма иска образовалась за период с 04 февраля 2016 года по 04 мая 2016 года.

Из материалов дела следует, что с исковым заявлением о взыскании долга по договору кредитования № от 04 марта 2013 года ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» обратилось в суд 18 августа 2020 года.

При заключении кредита сторонами достигнуто соглашение о порядке погашения кредита, в подтверждение чего составлен график погашения, согласно которому задолженность подлежит погашению ежемесячно. Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № размер ежемесячного взноса составляет 12 130 рублей, схема гашения аннуитетными платежами, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному ежемесячному платежу.

Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением, сроки исковой давности по платежам за истребуемый период с 04 февраля 2016 года по 04 мая 2016 года, истекли 05 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Кыргыс С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Кыргыс С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий        подпись                                                          Э.Н.Кандауров

Копия верна___________________________________ Э.Н. Кандауров