Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-641/2023 от 12.05.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года                      г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (паспорт),

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбуждённого в целях исполнения определения мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 18 ноября 2022 года по делу № 2-2011/2019, которым с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») взысканы 46 213 рублей 37 копеек в счёт индексации присуждённой судебным приказом мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 22 июля 2019 года по делу № 2-2011/2019 денежной суммы за период с 22 июля 2019 года по 31 мая 2022 года.

В обоснование заявления указано на отмену судебного приказа мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 22 июля 2019 года по делу № 2-2011/2019.

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержал.

Взыскатель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Неявка участников исполнительного производства в судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 18 ноября 2022 года по делу № 2-2011/2019, которым с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» взысканы 46 213 рублей 37 копеек в счёт индексации присуждённой судебным приказом мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 22 июля 2019 года по делу № 2-2011/2019 денежной суммы за период с 22 июля 2019 года по 31 мая 2022 года

В целях исполнения данного судебного постановления мировым судьёй был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Должник указывает, что исполнительное производство подлежит прекращению в связи с отменой судебного приказа.

Оценивая данные доводы, суд учитывает, что согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В статье 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) перечислен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено частью 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, доказывание наличия обстоятельств, указанных в статье 43 Закона об исполнительном производстве, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о прекращении исполнительного производства конкретными обстоятельствами и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 28 апреля 2023 года по делу № 2-2011/2019 отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 22 июля 2019 года по делу № 2-2011/2019, которым с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» была взыскана задолженность по кредитному договору от 29 октября 2012 года в размере 181 6464 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 414 рублей 64 копеек.

Вместе с тем определение мирового судьи судебного участка № 50 судебного района города Находки от 18 ноября 2022 года по делу № 2-2011/2019, которым с ФИО1 взысканы 46 213 рублей 37 копеек в счёт индексации присуждённой вышеуказанным судебным приказом денежной суммы, не отменялось, доказательств обратного суду не представлено.

Заявителем не представлено никаких иных доказательств, подтверждающих его доводы о наличии обстоятельств для прекращения исполнительного производства по какому-либо из оснований, предусмотренному статьёй 43 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░░░