Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2022 ~ М-600/2022 от 27.04.2022

К делу № 2-627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе                                                                                         «17» мая 2022 года

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

    при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой З. М. к Золотареву С. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Золотарева З.М. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Золотареву С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Свои требования мотивировала тем, что Истец является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании Договора дарения от 28.04.2021 года, о чём в Едином государственном реестре недвижимости 11.05.2021 года сделана запись регистрации . Ранее в данной квартире был зарегистрирован Золотарев С. А., Ответчик в данной квартире постоянно не проживал. Регистрация ответчика в квартире истца носила формальный характер. В настоящие время ответчик имеет собственное жилье в городе Туапсе, но проживает со своей семьей у родственников своей жены. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику истец не чинила. Попыток вселиться в данную квартиру ответчик не предпринимал. В ходе комиссионного обследования жилого помещения было установлено, что бремя его содержания Золотарев С.А. не несёт, квартирой не пользуются, свои вещи в квартире не хранит, коммунальные услуги не оплачивает. Без заявления и личного присутствия самого ответчика - снять его с регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции ОМВД РФ по Туапсинскому району истцу отказали. Самостоятельно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. Ответчик квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком в настоящий момент не существует. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, существенным образом ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения собственным имуществом. Истцу приходится оплачивать за ответчика коммунальные услуги.

    В судебное заседание истец Золотарева З.М., не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца Золотаревой З.М. – Будник М.А., действующий на основании доверенности, не явился, поступило заявление в котором, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Золотарев С.А., не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии исковые требования Ответчик признал в полном объеме, не возражал, против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом согласно ст. 31 ЖК РФ граждане, вселенные в установленном порядке, приобретают равное с нанимателем /собственником/ право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. Таким образом, возникновение равного с нанимателем /собственником/ права пользования жилым помещением у лица обусловлено его вселением в жилое помещение и проживанием в качестве члена семьи, или на ином законном основании.

    Материалами дела установлено, что является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании Договора дарения от 28.04.2021 года, о чём в Едином государственном реестре недвижимости 11.05.2021 года сделана запись регистрации .

     Как видно из домовой книги в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрирован ответчик - Золотарев С.А.

    В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании ответчика с истцом как с собственником жилого помещения, либо возникновения у них каких-либо прав на жилую квартиру по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, Золотарева З.М. указала, что ответчик не проживает в принадлежащей ей квартире. Данный факт подтверждается представленными актами обследования.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, договор найма в отношении спорного помещения с ним не заключался, - в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилой площадью в указанной квартире.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ему в полной мере осуществлять свои права собственника по распоряжению и пользованию своим имуществом.

В соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Золотаревой З. М. к Золотареву С. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Золотарева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району для снятия с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, гражданина Золотарева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2022 года.

Председательствующий: _________ подпись____

Копия верна

Судья

Туапсинского городского суда             В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-627/2022

В Туапсинском городском суде.

    УИД 23RS0054-01-2022-001101-51

2-627/2022 ~ М-600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотарева Зинаида Михайловна
Ответчики
Золотарев Сергей Александрович
Другие
Будник Максим Алексеевич
Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Туапсинскому району
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Кошевой Виталий Сергеевич
Дело на странице суда
tuapse-gor--krd.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее