Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 11.09.2023

дело №11-3/2023

номер дела в суде первой инстанции 2-1134/2022

строка статистической отчетности 2.203

УИД 02MS0013-01-2022-001641-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года с. Чоя

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Романова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Трушкоковой М.С. на решение мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Трушкоковой М.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 24 ноября 2022 года удовлетворено исковое требование ООО «Вилдон Инвестмент» к Трушкоковой М.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, с Трушкоковой М.С. в пользу ООО «Вилдон Инвестмент» взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Трушкоковой М.С. подана апелляционная жалоба, которая направлена в Чойский районный суд Республики Алтай для апелляционного рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ч.1 ст. 322 ГПК РФ; в том числе апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, то судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Трушкоковой М.С. представлена в суд в виде ксерокопии жалобы, при этом оригинал жалобы в суд не направлен, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, действующим законодательством подача ксерокопии апелляционной жалобы в суд без наличия в ней оригинала подписи лица, подающего жалобу, не предусмотрена. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что апелляционная жалоба не подписана.

Ввиду вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежала оставлению судом первой инстанции без движения.

Принимая во внимание то, что апелляционная жалоба не подписана Трушкоковой М.С., отсутствует возможность рассмотреть данную жалобу по существу в апелляционном порядке, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322 - 323, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по апелляционной жалобе Трушкоковой М.С. на решение мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 24 ноября 2022 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к Трушкоковой М.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма снять с апелляционного рассмотрения и направить в мировому судье судебного участка Чойского района Республики Алтай для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322 - 323, 325 ГПК РФ.

Копию настоящего определения для сведения направить лицам, участвующим в деле.

Судья В.Н. Романова